Селфи-камера iPhone 11 Pro Max оказалась не лучшей на рынке

Передняя камера iPhone 11 оказалась хуже, чем у Samsung Galaxy Note 9

Несмотря на все обвинения в адрес специалистов DXOMark, их рейтинги все равно считаются одними из самых авторитетных. Просто почти никто другой не тестирует камеры смартфонов настолько тщательно. Например, на исследование фронтального модуля iPhone 11 у экспертов ушло несколько месяцев, и сегодня они опубликовали свой отчет по камере этого телефона. Как ни странно, iPhone 11 отлично подходит для селфи, правда этого оказалось недостаточно, чтобы попасть даже в десятку смартфонов с лучшей фронтальной камерой.

Фронтальная камера iPhone 11 хороша, но оказалась хуже, чем у конкурентов

Какой телефон снимает лучше — iPhone 11 или iPhone 11 Pro

Cелфи-камера iPhone 11 получила 91 балл в тестировании DXOMark, что на один балл ниже, чем у iPhone 11 Pro Max. Как сообщается в отчете, самая большая разница между iPhone 11 и iPhone 11 Pro состоит в фокусе на объектах. При съемке на фронталку iPhone 11 с близкой дистанции человек находится в фокусе, но на больших расстояниях — например, при съемке с помощью длинной селфи-палки — лицо уже получается более размытым, чем при съемке на iPhone 11 Pro или Galaxy S10 +. Предметы позади групповых селфи также становятся не в фокусе.

iPhone 11 плохо фотографирует объекты на расстоянии

Тем не менее снимки на фронтальную камеру, сделанные с помощью iPhone 11, в целом похожи на таковые в iPhone 11 Pro. По словам DXOMark, у iPhone 11 некоторые проблемы с шумом, особенно в условиях низкой освещенности. По итогу эксперты пришли к решению, что iPhone 11 является «хорошим вариантом, но не одним из лучших».

Шумов на iPhone 11 заметно больше, чем на том же iPhone 11 Pro Max

Одним из ключевых улучшений, на которые ссылаются эксперты, является широкоугольный фронтальный объектив, представленный в iPhone 11 и iPhone 11 Pro. Это облегчает вписывание большого количества объектов в кадр, а также обеспечивает постоянную фокусировку и формирование композиции. В обзоре также высоко оценивается эффект боке фронтальной камеры.

Новый объектив обеспечивает отличную фокусировку на большинстве расстояний, а увеличенная глубина резкости делает возможной хорошую фокусировку для групповых портретов, — говорится в отчете.

iPhone 11 оказался немного лучше при записи видео, чем флагманский телефон Apple: он записывает более яркие цвета и имеет меньше проблем с шумом (какая ирония). Картинка очень хороша при ярком освещении и в типичных условиях в помещении и ухудшается только при низкой освещенности. Итоговая видеозапись демонстрирует приятные цвета с правильным балансом белого и плавными переходами при меняющихся условиях освещения.

DXOMark также отмечает, что обработка Smart HDR от Apple обеспечивает очень хороший контроль за бликами в условиях яркого освещения. Хотя в некоторых более сложных сценах наблюдались «периодические сбои с HDR». По сравнению с iPhone XS, iPhone 11 также предлагает улучшения в цвете и фокусировке.

Телефоны с лучшей фронтальной камерой

Несмотря на некоторые преимущества, по итогу iPhone 11 не смог попасть даже в десятку телефонов с лучшей фронтальной камерой. Вот как выглядит обновленный рейтинг DXOMark.

  1. Huawei P40 Pro – 103 балла
  2. Huawei nova 6 5G – 100 баллов
  3. Samsung Galaxy S20 Ultra – 100 баллов
  4. Samsung Galaxy Note 10+ 5G – 99 баллов
  5. ASUS ZenFone 6 – 98 баллов
  6. Samsung Galaxy S10 5G – 97 баллов
  7. Samsung Galaxy S10+ – 96 баллов
  8. Huawei Mate 30 Pro – 93 балла
  9. iPhone 11 Pro Max – 92 балла
  10. Google Pixel 3 – 92 балла
  11. Google Pixel 4 – 92 балла
  12. Samsung Galaxy Note 9 – 92 балла
  13. iPhone 11 – 91 балл

Конечно, к таким рейтингам всегда лучше относиться с некоторым недоверием. Например, у DXOMark первое место постоянно занимают смартфоны Huawei, хотя на некоторых телефонах бренда нужно ждать несколько секунд, чтобы получить качественные фото в ночном режиме. Также в нашем Telegram-чате рассказывали, что производители могут приобрести DXOMark Analyzer, с помощью которого производятся тесты камер смартфонов, и могут быть заранее готовы ко всем проверкам (скорее всего, они так и делают).

В свое время DXOMark назвали камеру iPhone XR лучшей в своем классе.

Неизвестно, имеет ли Apple доступ к этому инструменту, но судя по всему, она особо не парится по таким поводам. Apple никогда не гналась за бенчмарками, и результаты в Geekbench это доказывают. В Купертино понимают, что пользовательские ощущения гораздо важнее синтетических тестов, ведь в разных условиях камера того же iPhone ведет себя по-разному, и одни могут считать это достоинством, а другие — недостатком.

Смартфон Apple iPhone 11 Pro Max – отзыв

Подробный отзыв о iPhone 11 Pro Max, после полугода использования. Как улучшилась камера у нового Айфон? Стоит ли переходить на новую модель с прошлогодней? Много фото с XS Max и 11 Pro Max. Плюсы iOS перед Android

Привет, Всем!

В прошлом году я решила обновить телефон и перешла с iPhone XS Max на 11 Pro Max. Острой необходимости в переходе не было, просто с выхода новой модели я начала к ней присматриваться и в итоге присмотрелась. Телефон вышел в продажу 20 сентября, в октябре ещё была заоблачная цена, но я уже успела его протестировать на прилавках. Мое желание новизны увеличилось и уже в ноябре я его купила. Я бы сказала, что моя покупка была немного спонтанной, мне казалось, что новый телефон принесет позитивные эмоции и радость от покупки, но на деле желаемого восторга не было.

Читайте также:
Единый стандарт СМС от Apple поможет в борьбе с фишингом

Переход с XS Max на 11 Pro Max

Переход с прошлой модели на новую у iPhone оказался просто элементарным. Ещё в магазине я разблокировала новый телефон, ввела свой Apple ID, подтвердила, что это мое новое устройство и пошла автоматическая синхронизация. Самое главное, чтоб два телефона, новый и старый были постоянно рядом. На XS Max у меня было занято памяти примерно 130 гб, я нажала полный перенос и думала, что синхронизация файлов будет долгой, но буквально доехав домой, а это минут пятнадцать и подождав ещё минут сорок, произошёл перенос данных.

Первые эмоции от перехода

Я как сейчас помню свои чувства после завершения синхронизации. У меня есть привычка класть телефон экраном вверх, я так делаю и дома и на работе, на момент переноса данных, оба телефона лежали на кровати, в привычном для меня положении. Я подошла к устройствам, взяла сначала один телефон в руки, потом другой, почувствовала некую растерянность, так как не могла понять, где старый телефон, а где новый!? Конечно по задней панели всё стало ясно, но абсолютно не было ощущения новизны. В моём новом телефоне даже заставка была идентичной прошлой, та самая рекламная планета, которая была узнаваема для модели XS Max, заставка что пестрила на каждой коробке и рекламной афише, эта же картинка теперь была обложкой для новой одиннадцатой модели. Мой новый зелёный друг, на лицо был идентичный с прошлогодней версией.

Знаете, раньше, когда покупаешь новый телефон, что-то там разбираешься, копаешься в нем, удивляешься каким-то новым фишкам, а тут просто получаешь своё привычное устройство, вот один в один. Тем более прошлое устройство XS Max у меня было обновлено до нового программного обеспечения и по сути я ничего нового не получила, только аппаратные фишки, которые на уровне железа появились у новой модели, а их совсем не много. В моем случае я взяла новый телефон и сразу поехала на работу, я не почувствовала никакой новизны, радости от перехода, восторга от покупки. У меня не потерялся ни один файл с нового устройства, я получила дубль два прошлой модели. Даже мой хлам в скринах и каких-то файлах, которые я хотела разобрать перешагали на новое устройство. Перешла вся телефонная книга, абсолютно все фото, программки с App Stora, настройки звонка и мелодия, абсолютно всё. С одной стороны, это круто, что ты вроде не морочился с переходом, а с другой, я даже разочаровалась, так как покупка была сделана ради эмоций, так как мой прошлый телефон был в состоянии нового без царапинок и каких-то проблем. Из глобально нового я получила только настройки камеры, которая удалялась и приближалась, делая шире угол.

Камера 11 Pro Max в сравнении с XS Max

Фото способности XS Max меня устраивали полностью, но новый флагманский друг обещал быть ещё круче, так как появилась ещё одна камера и расширила возможности устройства. На деле, я считаю, что лучше не стало, по моим ощущениям камера ухудшилась, хоть и по бумагам всё обстоит не так.

На мое субъективное мнение аппаратно к прошлой десятой модели разработчики уже приноровились и к XS Max улучшили свое программное обеспечение. Камера на прошлом устройстве у меня моментально ловила фокус, вдали и вблизи. Ночью телефон фотографировал неважно, но сносно, фотографии были более-менее четкими. Режим портрета был очень качественный, я фотографировала очень много на прошлый телефон и в Instagram меня не раз спрашивали на что я фотографирую, путая с зеркалкой. Как бы я не жаловалась на новую модель, все равно нужно понимать, что этот телефон является топовым, но также имея опыт в фотографии и два устройства на руках, могу с уверенностью сказать, что фотовозможности далеко не шагнули. Что действительно появилось нового в возможностях фото так это широкий угол.

Первый месяц покупки я пользовалась двумя телефонами одновременно, мой муж немного расстраивался из-за того, что я старый телефон XS Max из рук не выпускала, но потом я поборола себя и мы продали старую модель.

Сейчас Вам покажу свои фото с прошлой модели и новой.

Обзор iPhone 11 Pro Max

Один день с лучшим смартфоном этого года.

iPhone 11 Pro Max. Фото: Сергей Кузьмин / Wylsacom Media

Первая мысль такая: в 2019 году всё сложнее заметать мозги потребителей маркетинговой ерундой — будь то AR-дудлы, палочки со множеством функций, реверсивные ненужные зарядки и другие необъяснимые вещи. Люди хотят простоты и понятности: каждое новое устройство должно работать дольше старого, снимать лучше, запускать программы быстрее, иметь свои уникальные фишки (у всех айфонов это великолепная iOS 13). Это факт.

Читайте также:
Apple представила новый iPhone SE с Touch ID за 39990 рублей

Мысль вторая: самый полный и самый первый обзор iPhone 11 Pro Max, увы, никак у меня не получится написать — за сутки все возможности не попробуешь и первым не станешь, но я вам искренне попробую рассказать про свои эмоции от устройства. Аппарат получился топовым, получаю огромное удовольствие. Полетели!

Дизайн, переезд, память, время работы

По габаритам iPhone 11 Pro Max повторяет iPhone XS Max, знакомые формы, понятные элементы управления, годами остающиеся на своих местах, кнопочки привычно щёлкают, тяжесть и холод, уверенность и полное соответствие цены содержанию. Не нужно ни к чему привыкать и переучиваться. Что же изменилось?

Блок камер. Обыгрывали старые камеры, получилось хорошо. Утопить в корпус было невозможно, поэтому сделали так — хорошая фишка, выделяющая владельца 11 Pro, это приятно. Яблочко перенесли, задняя часть матовая, чем-то мне аппарат напомнил недавно анонсированный LR Defender — как выйдет, хочу себе купить короткую версию, ну а схожесть связана с одной из опций. Кузов «Дефендера» можно покрыть краской-плёнкой, способной затягиваться при появлении мелких царапин. Этот слой шероховатый даже на вид — вот и 11 Pro такой же. Шероховатый. Без проблем подцепляется пальцами из кармана. На камерах пылинки — все, что могут зацепиться.

Четыре цвета, я выбрал чёрный: год отходил с золотым iPhone XS Max, понял, все эти эксперименты не соответствуют внутренним настройкам, больше нравится Space Gray или что-то такое. Зелёный на вид очень классный, золотой и белый мне показались ни о чём — если вы давно читаете мои статьи и мысли совпадают, советую обратить внимание на «тёмную сторону силы». То есть чёрный или зелёный цвета.

Ничего нового в плане управления нет — ну, если не брать в расчёт разные новые фокусы iOS 13. Тем, кто не ставил «беты», придётся привыкнуть и к новому меню Share, и к новой камере, и к обновлённой почте, и к индикатору регулировки громкости, и к другим мелочам. Как по мне, все изменения к лучшему. И ещё: iOS 13 тут уже установлена, конечно.

Переходил с одного смартфона на другой в дороге, меня буквально спас Wi-Fi в «Шереметьево»: за двадцать минут копия восстановилась и смартфон завёлся, докачивал программы последние сутки. Сами знаете, переезд — дело серьёзное, до сих пор ввожу пароли от Netflix и других сервисов. Ночью завёлся сервис Arcade, скачал игру Grindstone, кайфанул. Напомню, один месяц бесплатно, дальше какие-то копейки. А подборка топовая уже сейчас.

Три версии памяти: 64, 256, 512 ГБ. У нас дядя Женя ходит с XS Max с памятью 64 ГБ, немножко больно, но жить можно — сгружай фото, не ставь ерунду, всё будет ок, жди ответного гудка. Я всем советую брать или 256 ГБ, или 512 ГБ. Предполагаю, в Apple слушают отзывы операторов и не просто так оставили базовую модель — видимо, есть спрос. А вот в следующем году, скорее всего, топовых iPhone с 64 ГБ мы уже не увидим.

В комплекте с аппаратом идёт мощное ЗУ, это тоже новшество по сравнению с прошлыми годами. Многие журналисты в восторге от времени работы, я расскажу вам о своих впечатлениях. С iPhone XS Max я использую оригинальный чехол с батареей, смартфон в такой конфигурации легко доживает до вечера. Без чехла двадцать процентов заряда у меня бывает уже к трём часам дня (встаю рано, работаю много, у смартфона почти всегда горит экран). Вчера я зарядил iPhone 11 Pro Max до ста процентов где-то в 12:00, к 22:00 оставалось около 30 процентов заряда. По ощущениям, у смартфона действительно серьёзно выросло время работы — повторюсь, я очень активный пользователь, и XS Max разрядился бы часа на три раньше.

Чем-то мне время работы напомнило iPhone 4: с ним тоже можно было особо не переживать до вечера. А вот начиная с «шестёрок» время работы, как серьёзный аргумент в пользу iPhone и iOS, перестал быть актуальным. Очень хочу верить, что это только начало оптимизации и 11 Pro Max легко будет доживать до поздней ночи.

Я люблю носить айфоны с чехлами, особенно с оригинальными силиконовыми — вроде как и защита есть, хотя бы базовая, и можно поставить аппарат в самолёте на столик, никуда не ускользнёт, ну и вообще как-то появляется уют. У нас на канале ещё будет дроп-тест iPhone 11 Pro Max, посмотрим, насколько он живуч (предположу, практически бессмертен). Отличие Pro от обычных версий, кроме OLED-дисплея, ещё и в лучшей защите: у 11 Pro это IP68, возможно погружение на глубину до четырёх метров длительностью до получаса, как гласят официальные источники. Так делать не советую, но быстро поснимать под водой можно.

Мне кажется, немножко изменена конструкция вибромоторчика, отклик стал приятней, ну или просто он немного иной. У смартфона шикарные динамики — никакие маленькие колонки просто не нужны, легко можно сидеть на пляже с музыкой, пивом, шикарными настроением. Просмотр кино или YouTube — шик, поколдовали над голосовой разборчивостью. Эффекты в играх прекрасны.

Читайте также:
Следующие AirPods будут работать дольше из-за нового Bluetooth

Немного добавлю по прошествии вторых суток — аппарат практически всегда остается чистым, на матовом покрытии следы пальцев незаметны. По времени работы — снял с зарядки в 9.30, сейчас 19.30, осталось 35 процентов заряда. Использую в обычном режиме. Это хорошо.

Дополню — в 23.00 оставался 21 процент. Я не привык рассчитывать на системную информацию — мой iPhone XS Max давно бы сел. А здесь, если включить режим энергосбережения, вполне можно ходить еще часа четыре.

Экран

Мне очень нравится диагональ 6,5 дюйма, это удобно для самых разных сценариев использования: в короткие перелёты не беру iPad и смотрю кино на смартфоне, удобно работать с таблицами, почтой, мессенджерами, очень удобно читать книги. В iPhone 11 Pro Max установлен OLED-дисплей, разрешение 2688 × 1242 точек, поддерживается True Tone, тёмная тема, есть новые живые обои. На солнце экран вроде бы ведёт себя лучше, пока ещё не успел понять.

Если заморочиться, с помощью чёрной темы можно серьёзно увеличить время работы устройства — хотя мне как-то оно не заходит и кажется неудобным, это касается и iPhone, и других устройств Apple.

Экран прекрасный, я даже не знаю, чего ещё желать. Хотя, знаю. В iPhone XS Max уже через четыре месяца стёрлось олеофобное покрытие и нанести его заново невозможно — повторюсь, я очень активно использую смартфон. Кроме того, появилась сетка мелких царапин: в отпуске носил аппарат в пляжной сумке, песок, ключи в карманах и в сумке — последствия адской эксплуатации. Хочу верить, в iPhone 11 Pro Max «олеофобка» лучше, стекло крепче. Посмотрим.

Производительность

Смотрите, каждый новый флагманский смартфон Apple предлагает пользователям рывок в производительности, но тут нам не помогут никакие традиционные средства измерения — а если говорить про обычный набор программ, то какой-то разницы по сравнению с iPhone XS Max я пока не увидел.

Но, но, но. За сутки я этого и не мог заметить — пока переезжал, пока пробовал камеры, не было времени поиграть и изучить вообще всё, так что впереди статья из серии «Опыт эксплуатации». Плюс A13 имеет ещё многие особенности: например, это ведь и поддержка Dolby Atmos (ждём игры с такой функцией), тут тебе и поддержка FLAC (и это тоже надо пробовать), и скоростной Face ID — ещё быстрее!

Поэтому я пока скажу так: производительность достаточна, но нужно изучать аппарат дальше, искать разные фишки, писать про них. Поверьте, это не пустые слова — у 11 Pro Max, несмотря на внешнее сходство, иначе вставляется SIM-карта в лоток (вроде бы мне не показалось). И внутри, хотя вроде всё похоже, есть большая разница. Вот взять тот же Face ID, сейчас можно разблокировать аппарат, если ваше лицо сильно в стороне и довольно далеко от камеры — раньше такого не было!

Еще немножко полезной информации, в смартфоне 4 Гб оперативной памяти и для iOS этого вполне хватает. Емкость батареи 3969 мАч, у маленького iPhone 11 Pro это 3046 мАч. Так что хорошенько подумайте, какой смартфон выбрать.

Камеры

По сути, камера в современном смартфоне превратилась в самую важную деталь: все мы ждём невероятного качества, резкости, точности, красок, волшебства при съёмке ночью, и чтобы селфи вроде как отражали реальность, но желательно не показывали выпукло недостатки. Короче говоря, от камер мы ждём чудес.

В iPhone 11 Pro Max чудес предостаточно. Дизайн блока камер нравится не всем, мне он зашёл — я люблю стимпанк, прекрасно помню старые камеры и три объектива не смущают, окей, пусть будет так в этом году. Единственное, когда пользуетесь аппаратом без чехла, стёкла все время трутся об столы и другие поверхности — не знаю, насколько это хорошо в перспективе, но как только оригинальные силиконовые и кожаные кейсы доедут до России, сразу же замучу такой. И чтобы оторвать камеры от стола, и для базовой защиты.

Это снято в темноте. Не думаю, что какой-то другой смартфон так сможет.

Так вот. Меню камеры полностью отличается от меню iPhone XS Max и здесь необходима привычка и крепкие нервы, особенно в первый день. Во-первых, стрелочка на экране у микрофона скрывает или показывает дополнительные функции каждой фото- и видеовозможности — то есть для фото можно включить/выключить вспышку, активировать ночной режим (выдержку, максимум 28 секунд, тут бы лучше поставить айфон на штатив), включить/выключить Live photo, изменить соотношение сторон кадра — 4:3, квадрат, 16:9. Тут же ещё эффекты. Стрелочка поможет выйти из меню настройки, назад к выбору фото, видео, портрета, панорамы, замедленной съёмки и всех других привычных вещей. Каюсь: таймлапс за всё время с iPhone снял один раз, когда заходили на посадку в Нью-Йорк.

За день с новой камерой осваиваешься целиком, логика в меню есть. Но, главное, ещё быстрее осваиваешься с новой системой трёх камер: сверхширокоугольная, широкоугольная и телефото. В простонародье — «ширик», обычная и зум. По крайней мере, большинство знакомых называют их так. Что они дают в практическом смысле? Смотрите, вот я сейчас в Сочи. В море уходит волнорез. Я могу встать в его начале, включить сверхширокоугольную камеру и сделать нереальный по красоте кадр:

Читайте также:
Apple может показать iPhone 9 на презентации 31.03.2020

Могу сделать и просто топовый кадр — всё с одного места!

Фотографии потрясающие, и я вчера, вместо купания, полтора часа, как ребёнок, ходил и снимал окрестности. С видео всё тоже очень интересно — по умолчанию стоит съёмка в 1080p, 60 кадр/с, отображается обычное меню камер. Если выбираешь съёмку в 4К, 60 кадр/с, меню выглядит по другому — для переключения между камерами нужно нажимать на цифру. Я загрузил пример видео на «Яндекс.Диск», сможете вот здесь скачать и посмотреть, это как раз 4К (если я в спешке ничего не напутал). Там и фотки есть, на неделе добью ещё примеров.

Ну и ещё: для каждого кадра вы можете поиграть с соотношением сторон, выбрать ту или иную камеру, да и вообще выбрать программу для съёмки! Я пока не успел попробовать «Портрет» и «Панораму», постараюсь сделать это позже. Или же мы сделаем отдельные материалы с примерами фото в каждом режиме. Например, мне кажется, ночной режим серьёзно улучшили — если сравнивать с iPhone XS Max, то просто небо и земля. Но нужно больше фото, больше времени, нужно сравнить с «Пикселем», без этого никуда.

Очень плохой свет, но вроде бы получилось неплохо!

Есть ли улучшение по сравнению с iPhone XS Max? Да, безусловно. Повторюсь, я получаю огромное удовольствие, снимая так и эдак. Сверхширокоугольная камера даёт удивительные возможности в разных сценариях съёмки: например, когда снимаете в ограниченном пространстве и хотите захватить площадь побольше. И ещё эта камера немножко шпионская — случайно зацепил переодевающуюся на пляже девушку в не самый удобный момент, показывать фото не буду, уж простите. Она стояла справа от меня, обычной камерой такой кадр не сделать.

Возможности для творчества потрясающие. Для многих блогеров и фотографов iPhone 11 Pro и Pro Max станут универсальными надёжными спутниками для создания самого разного контента. Помогут и базовые возможности, и многие толковые программы, например, Enlight, VSCO, Filmic Pro (в поиске выпадает не первой, но вам нужна именно она), LumaFusion — топовая программа для монтажа, наш господин Казаков использует именно её для своих минутных крутых обзоров.

Сложная фотка, но и цвет, и скорость, и всё тут как положено!

Ну и ещё: когда начнёте пользоваться, обратите внимание, как гладко и славно сделана анимация в камере, переход между пунктами, какой тут шрифт, графика. Совершенство.

Тяжело остановиться и перестать выкладывать фотки!

Анапа, 1979

И вот ещё один снимок!

Цвета какие, цвета!

Жена не хочет позировать, поэтому вот вам статуя из гипса

Вердикт

В рознице iPhone 11 Pro Max стоит 99 999 рублей за версию с 64 ГБ, самая ходовая версия с 256 ГБ памяти стоит 113 990 рублей, ну и за топ, 512 ГБ, просят 131 990 рублей. Все попытки сравнивать эти смартфоны с конкурентами, как по мне, немножко глупы: смартфоны на базе iOS выпускают только в Apple, в компании видят рынок исключительно как свою игровую площадку и линейку для текущего года составляют исходя лишь из своих бизнес-задач (ну а в некоторых других компаниях ждут анонсов Apple для понимания, как будет выглядеть их блок камер).

Ну и не надо забывать, как у Apple работают сервисы, как раскатывают обновления, как закрывают дыры, какая магия предлагается пользователю, какой срок жизни устройств. Всё это, конечно, влияет на цену. Ну а в России на цену ещё влияют местные налоги. И последняя мысль: хорошие продукты дёшево стоить не могут и, когда ты уверен в своих вещах, никакого «рынка» просто нет — лидеры устанавливают правила, догоняющие пытаются догнать.

Если у вас есть деньги — безусловно, прямо в начале продаж берите iPhone 11 Pro Max, не пожалеете, отличная игрушка, особенно в части камер. Я уже давно так не радовался снимкам, особенно поражает сверхширокоугольный объектив. Если у вас сейчас iPhone XS Max и деньги вроде бы есть, но вроде как и не думали менять смартфон — зайдите в магазин, все равно попробуйте камеры. Может быть, вы решитесь на замену. Если денег нет — лучше думать не про смартфоны, а про возможную деятельность для активации денег и позитивных вибраций. В кредит покупать iPhone 11 Pro Max точно не стоит.

Если вы фотограф — обязательно посмотрите iPhone 11 Pro Max как дополнительную камеру, в ряде сценариев заменить аппарат будет особо нечем. Если у вас дело в Instagram, то же самое: хватайте скорее «прошку», большую или маленькую — из всех современных смартфонов это самое адекватное устройство по фото- и видеовозможностям. Плюс огромное пространство для экспериментов с дополнительным ПО и аксессуарами: штативами, линзами, Бог знает с чем ещё.

Вот вам еще один снимок в полной темноте. Для публикации я пережал HEIC в JPEG.

На этом я остановлюсь — так-то сижу в отпуске в Сочи, впереди озеро Рица, дендрарий, «Скайпарк», постараюсь наделать больше фоток и показать вам.

Читайте также:
35 стандартных обоев OS X и macOS в разрешении 5K, 6K

P. S. К слову, спасибо парням в Сочи, любителям Tesla, за тёплый трансфер и быстрый приём! Аккаунт @tesla_transfer — топ, запомните и пользуйтесь, если приедете сюда на лыжи или на море!

P. P. S. Да, ну и спасибо Swissôtel Resort Sochi Kamelia за уютнейшее место — в Москве писать такие обзоры очень грустно, фотографировать особо нечего и негде, ну а здесь простор для действия! И такие цвета, просто дух захватывает!

Если есть вопросы по смартфону — пишите на [email protected] , напомню, ещё загружу фотографии на «Яндекс.Диск» в ближайшее время и напишу здесь об этом.

Сравниваем камеры на iPhone 11 Pro/Pro Max и Galaxy Note10/10+ – кто лучше?

Можно говорить сколь угодно лучше, что продукт А лучше чем продукт Б, но вернее всего об этом говорит слепое тестирование, когда люди выбирают то, что им нравится без оглядки на марку. Мы предложили вам поучаствовать в таком сравнении камер iPhone 11 Pro и Galaxy Note10. Это сравнение вполне относится и к старшим моделям, так как они идентичны по фоточасти.

У вас были парные снимки и возможность посмотреть оригиналы, если вам этого захочется. Для чистоты эксперимента убрали EXIF-информацию из файлов, но многие с легкостью догадались, какая модель под каким номером скрывается. Итак, под первым номером скрывались снимки с Galaxy Note10, а под вторым — iPhone 11 Pro. Материал с голосованием вы можете найти вот тут.

Все снимки были сделаны в автоматическом режиме, который идет по умолчанию (так в Samsung в этом случае работало определение сцен и их улучшение). В iPhone подобный режим отсутствует и все фотографии улучшаются по умолчанию, науке неизвестным алгоритмом. Забегая вперед скажу, что с большим отрывом победила камера Note10, так как снимки вам показались намного интереснее, чем таковые на iPhone 11 Pro. В Samsung адаптируют софт камеры так, чтобы снимки выглядели хорошо как на экране смартфона, так и на компьютере, это стоит держать в памяти. В случае iPhone снимки лучше выглядят вне смартфона, так как дисплей дает свою погрешность, а камера часто промахивается с балансом белого и рисует совершенно нереальную картинку.

Давайте пройдем по отдельным снимкам, чтобы оценить то, как снимает каждая из камер и в чем отличия. Начнем со снимка ночного города.

Цвета на Note более живые, яркие, они передают то как выглядит улица. В iPhone цвета приглушенные, можно сказать, что они естественные только в случае, если вы не были на этой улице. На снимке с Note есть засветка от фонаря, полоса слева (скорее всего на объективе следы пальца, так бывает). Тем не менее, несмотря на это многие оценили именно этот снимок. Перевес небольшой, 56 на 44%, но он все равно присутствует.

Совсем обратная ситуация с фотографией тапочек на основную камеру, тут с небольшим перевесом побеждает iPhone.

Мне не нравится как Note отработал ноги, они выглядят затемненными, это просто банально некрасиво. И это хорошо характеризует то, что любая камера не может быть идеальной и не всегда выдает гарантированный результат, в фотографии нужно говорить о вероятности, она может быть высокой или низкой. Но никак не стопроцентной.

А вот тапочки на телефото объектив оказались лучше для Note. Почему? Ответ кроется в том, что тут более яркие цвета, выше детализация. На снимке с iPhone кажется, что они несколько размыты.

Голова девушки вышла лучше на Note, хотя каждый снимок имеет свои плюсы и минусы. Перевес Samsung в этом случае достаточно велик (68 на 32), но это скорее из-за проработки деталей джинсовой куртки, снимок получился более живым. Это то, что нравится людям, то что они хотят видеть.

Бутылка с чаем это снимок, что удивил меня. На iPhone когда вы фотографируете предметы одного цвета, почти всегда идет перевирание цвета. В моем случае чай получился несуразно высветленным, а вот Samsung напротив его немного подкрасил. Но к реальности все же был ближе Samsung.

В телефото снимок этой бутылки показывает еще большую разницу, iPhone смазывает детали, размывает их, в то время как снимок на Note насыщенный, резкий. Очень часто в недостатки Note и его камер записывают то, что снимки получаются резкими, звенящими. Но это ровно то, что хочет получить обычный потребитель, резкость и приятную картинку, мы живем в эпоху Instagram и снимков, что изначально испорчены всевозможными улучшалками. Но это не отменяет того факта, что iPhone справляется с детализацией заметно хуже, телефото камера в помещении снимает так себе.

Грибы в тарелке, этот снимок показывает, что Samsung попытался определить еду и подкрасил тарелку, а также сами грибы. Мне этот результат не нравится, так как тарелка все же белая, равно как и грибы не такого цвета. Но тут все равно есть эта фирменная теплота, в то время как у iPhone снимок получился холодным, словно еда лежит на хирургическом столе (68 на 32, ваш выбор достаточно красноречив). Как по мне, так и тот и другой аппараты справились не очень хорошо с предметом съемки.

Читайте также:
Instagram для iPad невозможно скачать или установить

Девушка тянется к небу. Этот снимок однозначно лучше на Note, причем тут видно, что теплый свет, хорошо проработаны разные мелкие детали. А вот iPhone не хватило динамического диапазона, яркости завалены, картинка пожухлая (78 на 22%, что тоже вполне оправдано).

Везде, где присутствуют источники освещения в помещении, на iPhone получается достаточно невзрачная картинка. Алгоритмы iPhone пытаются не экспериментировать лишний раз, не давать лучший результат. И снимки получаются достаточно скучными. Посмотрите на снимок люстры в отеле (73 на 27%).

То, что снимок с Note более живой не вызывает вопросов. Это действительно так и тут не нужно придирчивого изучения. А что произойдет при съемке с небольшого расстояния? Давайте посмотрим на мох.

Увы, но вновь отсутствие живости снимка убивает все шансы iPhone на признание (73 на 27%). Один снимок живой, а вот другой плоский, невыразительный. Да и проработка мха выглядит сомнительной на снимке с iPhone.

А вот с корой дерева вышла интересная ситуация, как говорится и сломанные часы дважды в день показывают верное время. То, что iPhone в балансе белого часто уходит в зеленый цвет сыграло при фотографии коры хорошую шутку, снимок получился намного более выразительным (реальнее снимок с Note, но красивее с iPhone).

Голоса распределились как 26 на 74% и это показательно. В режиме телефото ровно та же самая история, никаких отличий тут нет.

Фотография детской площадки поделила оценки практически пополам, кому-то нравятся приглушенные тона iPhone, кто-то выбрал Note. Мне тут больше нравится фотография с iPhone, но вовсе не потому что она точнее передает реальность, это не так, а оттого что она получилась нейтрально-холодной. В Note есть теплота, которая не ассоциируется у меня с осенью.

Размытие фона или портретный режим на iPhone (живое фото на Samsung), тут голоса распределились почти поровну, небольшой перевес за iPhone (47 на 53%). Так как использовал настройки по умолчанию, то размытие фона в Samsung не агрессивное, задний план виден.

Обратите внимание, что алгоритм от iPhone неправильно обрезает контуры листьев, замыливает их. Но учитывая то, что картинка имеет размытый фон, это нравится многим (47 на 53%). А вот так можно размыть фон на Note уже в галерее, есть пост-обработка таких снимков.

С размытием цветов получилась странная история (45 на 55%), мне тут не нравится как первый, так и второй снимки. В Note картинка подкрашена, а вот iPhone сделал ее блеклой, цветы совсем не такие в жизни, они яркие.

Снимок скамейки также не имеет агрессивного размытия, настройки по умолчанию. Отсюда небольшой перевес в пользу iPhone (43 на 57%).

Еще немного снимков вам для сравнения

Чтобы вы могли на досуге заняться сравнением других снимков, предлагаю вам еще несколько пар. В том числе снимки с фронтальной камеры.

Также помните, что никакие улучшалки включены на Note10 не были, в Apple они просто отсутствуют.

Выводы про сравнение и качество камер

Повторюсь, что идеальных камер не существует, у каждого устройства есть свои сильные и слабые стороны, а значит и сцены в которых один аппарат снимает лучше другого. Тут все упирается в возможность получить качественный снимок, насколько велика вероятность, что он вам понравится.

Если смотреть на статистику, то всего сравнивали 16 снимков, этого вполне достаточно чтобы получить представление о камерах. Оценки распределились следующим образом:

  • Выиграл Note10 – 8 снимков, с большим перевесом по числу голосов;
  • Выиграл iPhone 11 Pro – 2 снимка с большим перевесом;
  • Примерный паритет – 6 снимков.

Из результатов слепого тестирования становится понятным, что Note10 и его камеры нравятся людям в большинстве ситуаций, это просто число ваших оценок. Понятно, что можно отключить AI и получать более естественные фотографии, но я заведомо дал фору iPhone, чтобы он не выглядел совсем плохо.

Камера в iPhone 11 Pro это огромный шаг для Apple в правильном направлении, они наконец-то улучшили ночную съемку, приблизились к текущим флагманам на Android. Но в целом камера как и раньше страдает от отсутствия большого числа настроек, которые нужны тем, кто пытается выжать из снимка все возможное и знает, как это сделать. Алгоритмы обработки снимков на iPhone дают сбитый баланс белого, очень холодные цвета с уклоном в зелень. Мне эти фотографии не нравятся, а на экране смартфона они выглядят и того хуже.

Читая комментарии к изначальному сравнению ловил себя на мысли, что многие поклонники Apple предполагали, что предмет их поклонения не окажется на высоте. В принципе рассуждение верное, учитывая, что камеры в iPhone никогда не были сильной стороной и проигрывали флагманам других компаний. Отсюда придумывание дрожащих рук, замазанного сметаной объектива и тому подобных баек – бессилие от осознания правды всегда ранит. Этот материал отражает то, как обычные люди воспринимают фотографии, это ваша оценка и мой вклад только в том, что я дал изначальные фото для сравнения. Увы, но в Apple экономят на всем в своих флагманах, в том числе на софте для камер, на качестве модулей и дают только необходимый минимум. Впрочем, вы можете убедиться в этом сами, если почитаете сравнение Note10 и iPhone 11 Pro.

Читайте также:
Измеряем свой рост на iPhone 12 Pro

Сравнение камер iPhone 11 и iPhone 11 Pro / 11 Pro Max. Может достаточно двух?

Различия между системами камер в iPhone 11 и iPhone 11 Pro / 11 Pro Max оказались меньше, чем это было в предыдущих моделях. Однако все еще есть нюансы, которые требуют внимания.

Обозреватели уже успели протестировать все детали как iPhone 11, так и более дорогих моделей – iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max. Помимо производительности и соотношения цены и качества телефонов стоит уделить внимание еще и различиям, которые быстро ощутят все пользователи. Вот почему потребовалось тщательное сравнение возможностей фотосъемки iPhone 11 и iPhone 11 Pro.

В 2019 году в iPhone особое внимание уделили возможностям камеры и появлению третьего объектива у моделей Pro. Нет никаких сомнений в том, что iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max получили больше возможностей для камер, но встает реальный вопрос о том, насколько это существенно для большинства пользователей.

iPhone 11 обладает двумя задними камерами. Это само по себе явное улучшение по сравнению с прошлогодней аналогичной по классу моделью iPhone XR, в которой была только одна камера.

В состав двойного модуля входит новый сверхширокоугольный объектив, который фотографы называют эквивалентом 13 мм. Этот параметр относится к фокусному расстоянию объектива, но пользователям достаточно знать о возможности камеры снимать 120-градусные пейзажи или экшн-фотографии.

Кроме того, есть более привычный стандартный широкоугольный объектив, эквивалентный фокусному расстоянию 26 мм, как раз такой был в прошлогодней модели iPhone.

Однако их комбинация, да еще и с учетом улучшенных алгоритмов обработки, имеет значение.

С двумя камерами iPhone 11 может захватывать изображения в стереоскопическом режиме «Портрет». В этом уже есть явное отличие от iPhone XR, который пытался выполнить ту же работу, но исключительно за счет программных средств.

Портреты, сделанные с использованием двух объективов на смартфонах, всегда будут лучше, чем с одним. И на это не повлияет даже та вычислительная мощь, которая присутствовала в прошлогодних смартфонах Apple. А разницу увидит даже начинающий фотограф-любитель. С помощью двух объективов iPhone 11 может делать снимки в стиле «Портрет» объектов и питомцев так же хорошо, как и человеческих лиц, на обработку которых было настроено программное обеспечение iPhone XR.

Само по себе это изменение в телефоне начального уровня переводит его в высший класс, ближе к iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max.

Но разницу между аппаратом начального уровня iPhone 11 и его профессиональными собратьями формирует именно третья дополнительная камера. И iPhone 11 Pro, и iPhone 11 Pro Max имеют те же камеры, что и iPhone 11, но в дополнение они получили еще и 52-мм телеобъектив. Он обеспечивает моделям Pro двукратное оптическое увеличение и десятикратное цифровое увеличение.

iPhone 11 без телеобъектива имеет только 5-кратное цифровое увеличение и не имеет оптического увеличения вообще.

Apple представила множество функций для камер в новых iPhone, но это также привело к некоторой путанице. Поскольку сверхширокоугольная камера может делать снимок, который выглядит так, как будто вы находитесь далеко от объекта съемки, Apple выбрала термин «зум на уменьшение».

Поэтому, когда вы видите упомянутое «зум на уменьшение», вы должны осознавать, что оно больше не означает автоматическое удаление от объекта. В данном случае речь может идти о том, чтобы заставить его казаться еще дальше.

Также помните, что оптический зум всегда лучше, чем цифровой. Возможности цифрового зума звучат впечатляюще. Кажется, что это позволяет лучше рассмотреть объект. Но надо понимать, что речь идет о рассчитанном программным способом изображении. Это не та же самая фотография, которую можно будет получить с близкого расстояния.

Это означает, что функции масштабирования iPhone 11 все же более ограничены по сравнению с дорогими iPhone Pro, чем это может показаться на первый взгляд. Если говорить о реальных фотографиях, то увеличенные с помощью iPhone 11 Pro объекты будут более четкими, чем на iPhone 11.

Функционал камер является весомой составляющей новых iPhone, но очень важна комбинированная работа модулей. И хотя iPhone 11 и iPhone 11 Pro теперь могут снимать стереоскопические портретные изображения, модели Pro умеют делать еще больше.

Портретный режим в iPhone серии Pro может использоваться при использовании двукратного оптического зума. Это позволяет делать такие стильные портретные снимки, не приближаясь вплотную к объекту съемки.

Возможно, вы и не планируете делать высокохудожественное фото с помощью увеличения в портретном режиме, тем не менее есть одна вещь, которой вы обязательно пользуетесь. С новыми iPhone она станет еще лучше.

Речь идет о фотографии ночью или в условиях низкого освещения. Люди часто делают такие снимки, но до сих пор изображения получались или очень темными, или со странным цветом, шумами. Это результат попыток iPhone обработать слабое освещение.

Теперь и iPhone 11, и iPhone 11 Pro обладают функцией Apple Smart HDR следующего поколения и новым ночным режимом. Этот режим фотосъемки Apple создала специально для условий слабого освещения, и результаты действительно впечатляют (подробнее).

Читайте также:
iPhone стал ключом безопасности Google: приложение Smart Lock

Слева на фото, снятое на iPhone XS, справа на iPhone 11:

Удивляет то, что сделанные при слабом освещении снимки, например, вечером, теперь совершенно четкие и хорошо видны. Новый ночной режим не создает изображения, выглядящие искусственными или приукрашенными. Фотографии предстают такими, как будто они сделаны в условиях с большим освещением, чем это было на самом деле.

Эта функция действительно хорошо реализована, она способна повлиять на способ и время совершения снимков.

Но есть и отличия, имеющие отношения к съемке видео.

Разница в возможностях камер iPhone 11 и iPhone 11 Pro / 11 Pro Max при съемки видео

Другая область, которая отделяет iPhone 11 Pro от iPhone 11 – это запись видео.

Все новые айфоны могут снимать с одинаковой частотой кадров и разрешением, но, опять же, благодаря телеобъективу, iPhone 11 Pro может использовать 6-кратный цифровой зум, тогда как iPhone 11 ограничен 3-кратным.

Вы уже знаете, что оптическое приближение обеспечивает лучшее изображение, чем цифровое. Но увеличение картинки на iPhone 11 Pro или iPhone 11 Pro Max во время съемки видео даже за счет цифрового зума тоже обеспечивает лучшее качество.

Отличаются ли фронтальные камеры?

Фронтальная камера в iPhone всегда была более низкого качества, чем основные задние модули. Ее чаще всего рассматривали как необходимое дополнение, а не как значительный элемент.

Теперь ситуация изменилась. iPhone 11, iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max получили значительно лучшие фронтальные камеры TrueDepth с разрешением 12 мегапикселей.

Обновленный датчик является новым для этой серии смартфонов и получил высокое разрешение относительно предшественников 2018 года с их 8 МП фронтальными камерами.

Разница в год имеет значение

Со времени появления моделей iPhone XR и iPhone XS прошел всего год, но многое изменилось.

Сравнивать модели iPhone 2018 года друг с другом, по крайней мере с точки зрения их камер, было намного проще, чем сравнивать iPhone 11 с iPhone 11 Pro.

iPhone XR 2018 года имел только один объектив, поддерживал урезанный Портретный режим (который к тому же был предназначен только для съемки людей) и не обладал мощной камерой.

Разница между iPhone XR и iPhone XS или iPhone XS Max была очевидной. Камеры в более дорогих моделях оказались попросту другого класса.

Но теперь это изменилось. В реальных сценариях использования iPhone 11 по производительности оказался намного ближе к iPhone 11 Pro. Это может повлиять на бюджет, выделяемый для покупки лучшего для вас iPhone.

Как выключить слежение за местоположением iPhone с iOS 13.3.1?

За последнее время в iPhone 11 были обнаружены некоторые проблемы, вроде неправильного выбора камеры в FaceTime (широкоугольной вместо сверхширокоугольной) или игнорирования отсылки сообщений при подключении к Wi-Fi. Разработчики из Apple попытались быстро исправить проблемы, выпустив обновление 13.3.1. Помимо фикса багов они добавили возможность деактивации удаленного слежения за местоположением смартфона.

Уже с первых чисел февраля стало доступно обновление операционной системы до iOS 13.3.1. Первыми получат апгрейд пользователи флагманских устройств серии iPhone 11. Разработчики позволили выключать сверхширокополосный чип U1, который следил за расположением носителя. Вес обновления составляет 280 Мб. Список фиксов преимущественно состоит из небольших доработок, но их действительно много. Если предложение обновить iPhone еще не пришло, можно запустить его поиск в разделе «Настроек» или скачать через компьютер и поставить вручную.

Какие проблемы исправлены в iOS 13.3.1?

Владельцы iPhone 11 и iPhone 11 Pro сталкивались с многочисленными проблемами, которые особенно неприятны, учитывая статус и производительность смартфона. К примеру, смартфон начинал сильно тормозить при открытии, редактировании и пересылке фотографий, созданных с применением технологии Deep Fusion. Эта и следующие неполадки Apple исправила с последним обновлением:

  • Обход блокировки смартфона при активном родительском контроле. Ранее дети могли в обход временному коду защиты добавлять в адресную книгу новые контакты.
  • Улучшение функции «Загрузка удаленных изображений. В прошлом смартфон продолжал скачивать картинки с почты, даже несмотря на неактивное состояние технологии.
  • Много кратное воспроизведение диалоговых окон. Баг частично решен, но на некоторых сервисах он по-прежнему присутствует, вроде Mail при запуске окна для отзывов.
  • Управление камерой. FaceTime раньше использовал широкоугольный сенсор, а не модуль с ультрашироким углом обзора.
  • Передача push-сообщений. Бывали случаи, когда не удавалось отправить push-сообщения через Wi-Fi-сеть.
  • Некорректное воспроизведение музыки в авто. Технология Apple CarPlay выдавала искаженный звук во время приема телефонных звонков.
  • Ограниченный набор голосов Siri. В iOS 13.3.1 Siri получила возможность переключаться к индийскому диалекту английского языка.

Отключение фонового отслеживания местоположения

Помимо большого списка исправлений, Apple дала пользователям больше контроля за аппаратным обеспечением. Теперь можно самостоятельно выключать отслеживание местоположения через новый сверхширокополосный чип U1. Раньше он работал независимо, пользователи не имели над ним контроля. В целом опция запрета на определение местоположения присутствовала в iPhone 11 серии, но данные продолжали сохраняться на телефоне.

Основная задача нового чипа заключается в позиционировании между совместимыми iPhone. К примеру, такая технология позволяет быстрее находить потерянное устройство за счет помощи данных с других смартфонов. При этом компания пообещала, что данные не будет сохранять в базах, а вся информация анонимна. Сейчас же эта функция еще не работает.

Читайте также:
iOS 14.2 (beta 1): что нового?

Как отключить слежение:

  1. Перейти в «Настройки».
  2. Пролистать список до раздела «Конфиденциальность» и открыть его.
  3. Выбрать пункт «Услуги локализации».
  4. Прокрутить список и открыть раздел «Системные службы».
  5. Во вкладке «Сети и беспроводные коммуникации» отключить слежение.

Достоверной информации и отчетов о проблемах нет, но подобное действие может негативно отразиться на работе других беспроводных служб, вроде Bluetooth, Wi-Fi. Если какие-то сбои появятся, службу стоит включить заново.

Какие обновления систем стали еще доступны?

Вместе с iPhone 11 обновления получили остальные «яблочные устройства»: iPad, Apple TV и Apple Watch. Также доступна обновленная версия macOS Catalina для Mac.

Рабочие названия версий:

  • iPadOS 13.3.1 (17D50);
  • watchOS 6.1.2 (17S796);
  • TVOS 13.3.1 (17K795);
  • macOS Catalina 10.15.3 (19D76).

Apple с последним обновлением сделала прицел на исправление известных багов и большие возможности по контролю за смартфоном. Все изменения полезны, поэтому стоит как можно скорее обновиться к новой версии ОС.

Геолокация в iOS: что тут сложного?

Привет, меня зовут Макс, я разрабатываю iOS-приложение Додо Пиццы. Наша фича-команда работает над улучшением опыта заказа через приложение в зале и тестирует гипотезы, связанные с геолокацией. Мы столкнулись с проблемой, что система не позволяет корректно отследить, какое разрешение даёт клиент при запросе геопозиции. Например, если он выбирает «Однократно», нет возможности отличить этот вариант от «При использовании».

Помимо этого, некоторые наши гипотезы тесно связаны с работой геолокации в бэкграунд-режиме. В нём резко повышается сложность работы: появляются новые системные алерты; состояния, при которых эти алерты показываются; варианты авторизации, которые может выбрать клиент.

Непонимание всех тонкостей авторизации и работы геолокации в бэкграунде привели нас к необходимости детально погрузиться в тему. Результатами исследований делюсь в сегодняшней статье.

Что умеет геолокация на iOS в бэкграунд-режиме

Работа с геолокацией в состоянии, когда приложение открыто, обычно не вызывает трудностей. Сейчас мы используем эту возможность для показа ближайшей пиццерии. Гораздо больший интерес и сложность представляет работа с геолокацией в бэкграунд-режиме. Эти возможности можно поделить на две группы:

1. Непрерывное отслеживание геопозиции после сворачивания приложения. Например, клиент делает заказ на пути в ресторан, сворачивает приложение. Мы понимаем, что клиент придет через 15 минут, поэтому начинаем готовить ему пиццу. Пока приложение открыто, подписываемся на изменения геопозиции. Затем продолжаем отслеживание в бэкграунд-режиме, т.е. после того, как пользователь свернул приложение. Можем установить частоту в метрах и желаемую точность.

Далее устанавливаем Capabilities — Background Mode:

В коде необходимо выставить

Обязательно нужно отключить автоматическую паузу, иначе система может остановить трекинг в бэкграунде и запустить его больше не удастся:

Запускаем отслеживание геопозиции:

После сворачивания приложения система покажет индикацию в виде синей стрелки в статус-баре (для устройств без чёлки статус-бар станет синим).

Приложение будет отслеживать геопозицию в запущенном состоянии до тех пор, пока мы не остановим отслеживание, либо пока пользователь не закроет приложение принудительно.

Индикатор работы GPS.

Для данного способа достаточно авторизации When In Use. При авторизации с типом Always система не будет показывать синюю индикацию. Подробнее про авторизацию поговорим далее.

2. Получение геопозиции при возникновении событий смены локации. Например, когда клиент проходит недалеко от пиццерии, он получает пуш-уведомление об актуальных акциях именно в ней.

Этот способ умеет запускать приложение, даже если оно было выгружено из памяти. После запуска мы можем получить текущую геолокацию. Для этого мы должны подписаться на некоторые события, находясь в запущенном состоянии.

К таким событиям относятся:

Significant location changes — значительные изменение геопозиции c точностью от 500 метров;

Visits — посещение популярного места: дом, работа, спортзал и т.д.;

Regions — посещение определённой геозоны, которую задает разработчик.

Для данного способа требуется авторизация типа Always.

Разбираемся в статусах и состояниях авторизации

В CoreLocation есть 2 запроса для разрешения на использование геолокации:

И 5 возможных статусов авторизации:

В действительности состояний авторизации больше, чем статусов, а переходы между ними кажутся запутанными. Распутываем авторизацию в следующей схеме:

Значение переменной authorizationStatus :

для зеленых блоков — authorizedAlways ;

для синих — authorizedWhenInUse .

На схеме есть два состояния, которые никак не отражены в статусе authorizationStatus : When In Use Once и Provisional Always. Рассмотрим их поближе.

When In Use Once

Это состояние во многом похоже на When In Use, оно имеет такой же статус authorizedWhenInUse . Но у When In Use Once есть два больших отличия:

после перезапуска или по истечению таймаута статус авторизации будет переключён в notDetermined

из этого состояния нельзя запросить разрешение типа Always, при вызове requestAlwaysAuthorization() ничего не произойдёт.

Provisional Always

Из схемы видно, что самое труднодоступное состояние — Always. Пользователь должен дважды увидеть алерт и оба раза дать согласие. Provisional always хоть и имеет статус authorizedAlways , но по своим возможностям эквивалентен When In Use. Для перехода в состояние Provisional Always нужно вызвать requestAlwaysAuthorization() и выбрать «При использовании». Система покажет такой же алерт, как и при вызове requestWhenInUseAuthorization():

Читайте также:
Почему на MacBook Pro и Air на M1 трескается дисплей?

Самый первый алерт на запрос использования геолокации всегда будет выглядеть так, неважно, какой из этих двух методов мы вызвали.

В будущем пользователь увидит алерт, в котором система предложит либо переключиться на Always, либо оставить на When In Use. В документации говорится, что это произойдёт в момент, когда система попытается запустить приложение при наступлении одного из событий (например, пользователь зашёл в регион). Как правило, это происходит, когда пользователь находится на главном экране iPhone.

The second prompt displays when Core Location prepares to deliver an event to your app requiring CLAuthorizationStatus.authorizedAlways.

Такое поведение больше похоже на неожиданное спам-сообщение. Пользователь уже давно ушёл из контекста нашего приложения. Велика вероятность, что он переключится на When In Use.

Более надёжный способ перейти в состояние Always: сначала получить от пользователя разрешение When In Use и только потом запрашивать Always. Можно попытаться сделать это сразу, последовательно вызывая requestWhenInUseAuthorization и requestAlwaysAuthorization().

Ещё один вариант гарантированно получить Always: сразу отправлять пользователя в настройки. Так, например, делает Telegram.

Telegram не вызывает requestAlwaysAuthorization(), а сразу отправляет пользователя в настройки.

При активном использовании способа Always iOS покажет пользователю алерт, в котором предложит переключиться обратно на When In Use, либо остаться в Always.

Система также показывает сводку об активности приложения.

Как можно заметить, схема авторизации в iOS сильно затрудняет сбор данных о том, насколько пользователь доверяет приложению и какой способ авторизации выбирает — та самая проблема, о которой шла речь в начале статьи.

Смена статуса авторизации: новые возможности в iOS 15

В iOS 15 появился фреймворк CoreLocationUI. В Apple стремятся упростить опыт пользователя в сценариях, когда необходимо разово получить геопозицию. Теперь можно использовать специальную кнопку CLLocationButton (LocationButton в SwiftUI), при нажатии на которую система сама спросит у пользователя разрешение, если это требуется.

Различные варианты CLLocationButton. Новый алерт с запросом на разовое получение геопозиции. Текст всегда системный.

Если текущий статус авторизации позволяет хоть какое-то использование геолокации ( authorizedAlways , authorizedWhenInUse ), то при нажатии на кнопку ничего не произойдёт. В противном случае логика смены статусов авторизации выглядит так, как показано на схеме:

Если пользователь однажды согласился дать разрешение на разовое использование геопозиции, то в другие сессии при нажатии на кнопку приложение будет сразу получать разрешение When In Use Once, без алертов.

Самая интересная фишка здесь — это возможность скинуть состояние авторизации в неопределённое (notDetermined), даже если ранее пользователь запретил использование геолокации.

Простой тест это подтверждает. Выполняем requestWhenInUseAuthorization(), запрещаем использование геолокации. Далее нажимаем на CLLocationButton, разрешаем разовое использование (нажимаем ОК). Перезапускаем приложение, чтобы статус авторизации cбросился в notDetermined. Снова выполняем requestWhenInUseAuthorization(), появляется алерт.

В предыдущих версиях повторный показ алерта был возможен только в случае, если пользователь сам перейдёт в настройки приложения и вручную сбросит запрет на использование геолокации. Таким образом, новый фреймворк даёт разработчикам возможность восстановить (возможно, навсегда потерянный) доступ приложения к геолокации. Задача разработчика — предоставить пользователю новую ценность при запросе авторизации, чтобы избежать повторного запрета.

Новые возможности в iOS 15 потенциально сокращают количество надоедливых алертов, а разработчикам не нужно писать обработку различных сценариев авторизации. Подробнее здесь: Meet the Location Button WWDC 2021.

Непрерывное отслеживание геопозиции при наступлении события

Допустим, мы хотим узнать скользящее значение скорости пользователя в момент, когда он зашёл в определённый регион. При этом приложение может быть выгружено из памяти.

Значение скорости из CLLocation (location.speed) зачастую неточное. В качестве средней скорости можно использовать скользящее значение, например скорость за последние 50 метров.

Авторизуем геолокацию с типом Always. Далее подписываемся на событие входа в регион:

И при получении события начинаем трекать геолокацию, как в способе 1:

Я провёл несколько тестов на устройстве. В момент посещения региона приложение запускается, но система довольно быстро переводит его в состояние suspended, несмотря на то, что мы сконфигурировали и запустили CLLocationManager для подробного отслеживания геопозиции. Продолжать отслеживать геопоцизию непрерывно и рассчитывать скорость не удастся.

Коротко про особенности работы в бэкграунд-режиме

Непрерывное отслеживание геолокации:

может быть запущено только в состоянии foreground и продолжать работу после сворачивания приложения;

пользователь всегда понимает, что геопозиция отслеживается — синяя индикация в статус-баре;

достаточно авторизации When In Use, но при Always исчезает синяя индикация.

Примеры приложений: приложения такси, навигаторы, фитнес-трекеры.

Разовое получение геолокации при наступлении события:

ограниченный набор событий, при наступлении которых можно получить геолокацию;

система разбудит приложение при наступлении события, даже если оно выгружено из памяти;

требует Always авторизации. Сложно получить и сохранить разрешение от пользователя;

событие не придёт, если пользователь принудительно закрыл приложение.

Примеры приложений: Telegram (функционал «поделиться геопозицией»).

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: