Обзор облачных хранилищ для iPhone и Mac

Каким облаком на iPhone я пользуюсь в 2021 году

В наше время существует довольного много облачных хранилищ. Есть сервисы, которые в основном следует использовать для хранения фото, а есть «облака» для всего — и все они имеют свои достоинства и недостатки. Одни могут похвастаться высокой скоростью загрузки, но при этом предоставляют весьма дорогие тарифные планы, а бесплатные сервисы имеют серьезные ограничения на размер загружаемых файлов. В основном это сервисы от крупнейших технологических корпораций, но есть решения и от небольших стартапов. Не так давно я решил окончательно разобраться с «облаками» и выбрать один сервис для всего.

Место в iCloud имеет свойство быстро заканчиваться

Лучшие облачные сервисы

Можно с ходу назвать самые популярные приложения для хранения данных в облаке — это Яндекс.Диск, Google Диск, Dropbox, OneDrive и… iCloud. Да, облачное хранилище Apple является незаменимым, если вам нужно быстро создать резервную копию айфона или настроить новый телефон или планшет со своими данными.

Яндекс.Диск

Удобный и невероятно быстрый сервис от крупнейшего российского поисковика. Файлы загружаются практически мгновенно — это очень пригодится, если вам нужно отправить по почте документ большого размера. По умолчанию бесплатно дают 10 ГБ, но у Яндекса постоянно проходят какие-то акции, и я, например, увеличил место до 62 ГБ, включив автозагрузку фото с айфона и подписку Яндекс.Плюс.

Яндекс.Диск позволяет бесплатно увеличивать хранилище

Но что самое крутое в хранилище от Яндекса, так это безлимитное хранилище фотографий. Достаточно установить приложение на айфон, поставить галочку, и медиатека сама начнет выгружаться в облако, не занимая дополнительного места. Причем Яндекс.Диск умело маскируется под навигатор и фотографии выгружаются даже в том случае, если телефон заблокирован.

Поэтому для хранения фотографий я быстро остановил свой выбор на Яндекс.Диске. Быстро, бесплатно и очень удобно, а за счет того, что сервис российский, получить доступ к данным можно легко. Что касается размещения там файлов, у Яндекса самые демократичные цены — 99 рублей в месяц за 100 ГБ или 300 рублей в месяц за 1 ТБ, с подпиской Яндекс.Плюс дешевле на 30%. Поэтому многие рабочие файлы и архивы я загружаю туда.

Google Диск

Google дает бесплатно чуть больше места — 15 ГБ, и тоже устраивает иногда акции, которые позволяют получить дополнительное хранилище, но они, как правило, связаны с покупкой нового смартфона. Зато, как и Яндекс.Диск, Google Фото позволяет выгружать в облако неограниченное количество фотографий в высоком, но не исходном качестве. Для этого снимки автоматически сжимаются так, чтобы сохранить близкое к оригиналу качество, но при этом уменьшить их размер для удобного хранения.

Я привык пользоваться Яндексом, поэтому не стал дублировать свою медиатеку в Google Фото, но при желании вы можете сделать это бесплатно. Цены на хранилище у Google несколько выше и есть один минус — поисковик не предоставляет хранилище на 1 ТБ, а сразу на 2 ТБ за 699 рублей в месяц. Мне столько не нужно.

Dropbox

Я пользовался Dropbox еще до появления Яндекс.Диска и прочих сервисов, но надо признать, сейчас им пользуются только «динозавры», которые не хотят открывать для себя новое. Ну правда, 2 ГБ места в облаке бесплатно в 2020 году? Да и дороговато: 949 рублей за 2 ТБ в месяц, еще и нет гибких тарифных планов. Я уж молчу про безлимит для фото, никаких плюшек здесь нет.

А еще оказалось, что у Dropbox в бесплатной версии ограничение на количество устройств, которые могут получить доступ к хранилищу. В мусорку.

OneDrive

И Apple, и Microsoft давно предлагают своим пользователям решения по хранению данных. Купертиновский сервис iCloud по сути является базой для всей экосистемы Apple. OneDrive от Microsoft в этом плане кажется более скромным по возможностям решением. У Microsoft есть два тарифных плана для индивидуальных пользователей — 1 ТБ хранилища вместе с полным пакетом Office 365 Персональный, либо 6 TБ, по терабайту на каждого из шести пользователей Office 365 Для дома.

Главное преимущество OneDrive — личное хранилище

Мало того, что даже первый вариант стоит 349 рублей в месяц, так для того, чтобы купить хранилище в России, нужно найти РОЗНИЧНОГО ДИСТРИБЬЮТОРА — у меня никак не получилось купить подписку Office 365 онлайн. Может, у вас есть идеи — расскажите в комментариях или в нашем Telegram-чате. НО! В клиенте OneDrive для iOS и iPadOS имеется многопользовательский режим и самое главное — Личное хранилище для каждого пользователя, защищенное паролем и биометрическими данными, например отпечатком пальца Touch ID или отсканированным лицом Face ID. Это круто, в других хранилищах такого не хватает.

В любом случае OneDrive мне не подходит, Office я не пользуюсь — уже давно работают с документами либо в Pages, либо в Google Документах.

Читайте также:
TOP 10 must have программ для установки на новом MacBook

iCloud

Как и OneDrive, iCloud предоставляет 5 ГБ бесплатного хранилища: далее идет план на 50 ГБ за 59 рублей в месяц, 200 ГБ за 149 рублей в месяц и 2 ТБ за 599 рублей в месяц. Я давно оформил подписку на 50 ГБ в месяц для хранения резервных копий и фотографий, которые я сделал на айфон за последние пару лет (удобно, когда они в доступе). Но если я захочу загрузить в iCloud весь свой архив фото, мне и 200 ГБ не хватит.

Не будем скрывать, iCloud Drive уже давно играет в догонялки с Google Drive и Яндекс.Диском. Общие папки в нем были анонсированы еще с iOS 13 и macOS Catalina, реализация функциональности была отложена до следующей весны, теперь уже мы увидим функцию в iOS 13.4. Лично я предпочитаю iCloud Drive для хранения резервных копий, это действительно удобно, но для крупных файлов и фото использую Яндекс.Диск.

Сравнение цен на облачные хранилища

Изучив тарифные планы, я подготовил сравнительную таблицу по рассматриваемым сервисам. Размер предоставляемого места отличается в зависимости от хранилища (например, у OneDrive только 2 ТБ места, как и у iCloud), поэтому для удобства я привел все цены к двум критериям — за 100 ГБ и 1 ТБ.

Яндекс.Диск является самым выгодным, если оформить Яндекс.Плюс

Какое облако выбрать

Для себя я сделал следующий вывод — использовать Яндекс.Диск для фотографий и хранения больших файлов и iCloud — чтобы создавать резервные копии iPhone и iPad и иметь возможность быстро восстановить их. Я бы с радостью использовал iCloud для всего, но Яндекс удобнее.

Есть несколько пожеланий к компании Apple. Первое – нужно просто увеличить объем бесплатного пространства в iCloud до более современного значения. Второе – объем предоставляемого бесплатного пространства можно менять в зависимости от устройств, которыми владеет пользователь. Третье – дайте возможность покупателям новых устройств переносить свои данные без приобретения дополнительно пространства.

Сколько стоит хранить данные в облаке?

На самом деле компании зарабатывают гораздо больше, чем тратят на серверы. По состоянию на 2018 года Apple тратила не больше 3 центов за хранение 1 гигабайта ваших данных. И это аналитическое исследование, реальные значения могут быть еще меньше.

Интересно, что Apple не так давно подтвердила использование облачной платформы Google для хранения некоторой зашифрованной пользовательской информации из iCloud. Помимо «облака» Google, Apple также продолжает использовать хранилище Amazon S3, а вот от услуг Microsoft Azure корпорация не так давно решила отказаться.

А где предпочитаете хранить данные вы? Пройдите опрос ниже, а если нужного варианта нет, поделитесь в комментариях. Не забудьте рассказать, почему сделали выбор именно в пользу этого сервиса.

Лучшие облачные хранилища 2021. Рейтинг бесплатных сервисов для хранения данных

Облачные хранилища, или «облака», то без чего мы уже и представить не можем жизни в 2021 году. Яндекс Диск, Mail облако, Google — собственные облачные сервисы есть у любого крупного игрока на рынке онлайн сервисов. ☁️
Кажется, что все хранилища одинаковы, и даже большой объем или бесплатность совсем не является чем-то особенным. Однако так ли это? В этом рейтинге — обзоре я собрал лучшие облачные хранилища и подробно протестировал каждое из них. Если вы давно хотели узнать какой из облачных сервисов лучше и почему — читайте ниже.

Google One (Диск)

Наверное я не ошибусь если скажу что это самое популярное облачное хранилище в мире. (Китайцев в расчет не берем, у них там своя атмосфера 😅). А всё потому что число аккаунтов в хранилище google как минимум равно числу смартфонов работающих на Android, а это невообразимо огромное число. Я хорошо отношусь к Google и их продуктам, однако назвать меня фанатом нельзя. Но наверно даже с учетом строгого подхода — я бы поставил Google One на верхние строчки рейтинга бесплатных облачных хранилищ 2021.

  • 15 гб бесплатно сразу из коробки.
  • Собственные офисные программы, которые работают прямо в онлайн, тут вам и Word и Excel, только названия другие.
  • Лучшая для облачных хранилищ совместная работа с файлами, особенно это касается офисных приложений.
  • Работа с общими файлами. Если вам скинули ссылку на облачную папку, она просто «добавится» к вашему аккаунту, но места расходовать не будет.
  • Средняя скорость взаимодействия с облачных хранилищем. Ничего выдающегося но и не черепашья.
  • Проиграть видео файл онлайн возможно прямо из облачного пространства, даже в максимальном качестве, как будто вы просто смотрите видео с youtube.
  • Кросс-платформенное облачное приложение — доступ к файлам с iOs, Windows, Mac.
Читайте также:
Spotify vs Apple Music: выбираем сервис потокового аудио

Яндекс Диск

Компания Яндекс это такой наш местный Google, конечно попроще, и с очень славянским акцентом. Но меня очень радует что Яндекс не стоит на месте, то же облачное хранилище появлялось в составе компании, хоть и на волне всеобщих походов в облака, но тем ни менее очень вовремя.
У Диска можно найти много преимуществ, и столько же недостатков, ну да давайте обо всём по порядку.
Базовая ёмкость: 10 гб бесплатного места.

Преимущества облачного хранилища Яндекс Диск:

  • Если вы пользователь Яндекса (а в рунете их очень много), и вы не проспали последние несколько лет, наверняка хотя бы по одной из акций у вас имеется 5-32 гб добавочного места в облаке. Делать ничего особенного не требовалось. Гигабайты давали например за стаж в яндексе, или же за установку приложения.
  • Скорость очень хорошая. Этого и ждёшь от облачного сервиса расположенного в России.
  • Яндекс Диск входит в состав Яндекс Плюса, классного пакета плюшек от Яндекса, о котором я уже писал.
  • Все файлы размером до 1 ГБ, хранящиеся на облаке Яндекс, проверяются антивирусной программой Dr.Web.
  • Совместная работа с документами word и excel. Как бы она существует и это плюс, хотя работает громоздко.
  • Срок хранения типового файла в облачном хранилище не ограничен, если не нарушаются правила сервиса, или не удаляется учетная запись.
  • Есть удобная кнопка — «хранить только в облаке».
  • Максимальный размер загружаемого файла — аж 50 гб. В других облачных файлообменниках такое встречается, но как правило не на бесплатных тарифах.

К сожалению мне кажется что основные плюсы облачного Диска на том кончаются.

  • Приложение для Windows очень громоздкое и топорное. ? Грузит процессор на 75% и тратит 700 мб памяти в режиме загрузки и индексации. Я давно пользуюсь твердотельными SSD накопителями, у меня мощный компьютер, и загрузка системы на 3/4 для подобного софта это не нормально.
  • Корзина входит в суммы ваших гигабайт, и ее нужно очищать если хотите освободить место в облаке.
    Файлы в корзине сохраняются в 90% случаев с нарушением порядка папок, найти нужный файл очень сложно.
  • Корзина очищается невероятно долго. Так долго, что мне все время кажется, что какой-то маленький эльф в одиночку бегает и таскает файлы из корзины по одному. ?
  • Отсутствуют настройки скорости канала для приложения. Нельзя установить никаких ограничений для загрузки или получения файлов с облака.
  • Развод с фишкой «безлимитной загрузки фото» в облачное хранилище. Выгружать с мобильного действительно можно безлимитно, но по факту просмотр фотографии будет доступен только с смартфона и браузера. То есть основной смысл этой функции пропадает.

Dropbox

Dropbox это моё первое облачное хранилище, я зарегистрировался в сервисе еще в далёком 2012 году. К сожалению, за это время в попытках монетизации облака, владельцы Dropbox сильно изменили приложение синхронизации, и не в лучшую сторону. Однако и на сегодня Dropbox — это один из лучших файловых хранилищ мира — стабильный, с журналом версий файлов, удобной системой совместной работы. И всё это бесплатно и без идиотской навязчивой рекламы.
Реальный бесплатный объем облака — 3Гб на старте. Но пространство легко увеличивается — читать тут.
[Ссылка на регистрацию]

Итак, главные преимущества облачного хранилища:

  • Корзина: доступ к удаленным файлам можно осуществить сразу двумя способами.
    Во-первых, это традиционная корзина в браузере. Этот способ используется везде.
    Но в облаке Dropbox, в режиме браузера, вы можете в любой папке задействовать показ удаленных файлов просто отметив соответствующий чекбокс. Я бы назвал это одной из лучших реализаций работы с удаленными файлами в облачных хранилищах, которой нет, кстати, больше нигде.
  • Время индексации файлов в облаке: быстро.
  • Лёгкий шаринг с другими пользователями Dropbox и удобная система совместной работы с файлами.
  • Очень мало места на бесплатных тарифах. Я даже писал в отдельной статье, как бесплатно увеличить место в Dropbox до 10 гб.
  • Скорость: к сожалению зависит от скорости интернета, местонахождения, лунных фаз, и настроения буддистских монахов. Как правило от 1 до 5 мбайт/сек.
  • Назойливый скриншотер который нужно отключать в настройках.

pCloud

Стоит сказать сразу что этим облачным хранилищем на бесплатной основе я никогда не пользовался. Сразу купил 500 гб пожизненно на что-то около 4000 рублей в конце 2016 года. Уж очень мне предложение показалось выгодным. ?.
Потому в моём личном рейтинге облачных хранилищ pCloud занимает гордое первое место, конечно если не смотреть на его платность.
Однако даже в бесплатном варианте это довольно большое хранилище, с набором приятных фишек.
После регистрации вам дают 10гб места, как и в случае с Яндексом.
[Ссылка на регистрацию]

  • Облако хранит файлы именно в облачном хранилище. На компьютере остается только кэш. Для меня это огромный плюс — быстрый интернет есть уже везде, и эта функция отлично заменяет все эти жуткие провода и внешние жесткие диски. ?
  • Лёгкий доступ к корзине даже из мобильного приложения. Странно, но в большинстве облачных хранилищ этого нет.
  • Присутствует резервное копирование фотографий с флешек, дисков, соцсетей. Например, можно сохранить фото из инстаграма без длинных манипуляций.
  • Простенькое, но функциональное приложение для PC и Mac.
  • Максимальная скорость: очень быстро. Кстати, нагрузку на канал тоже можно настроить.
  • Индексация файлов перед отправкой почти незаметная.
  • Кастомизация страницы скачивания расшаренных файлов. Можете за 5 минут сделать сайт-портфолио для фотографа, поделится со всеми красивой страничкой с архивом свадебных фото ?‍, или устроить онлайн презентацию прямо в облачном хранилище. ?
  • Скриншотер легко отключается.
Читайте также:
Лучший PDF редактор для MAC — PDFelement 6

Компания находится в Швейцарии, вкладывает деньги в облачные технологии и ежегодно объявляет грант на взлом собственного облака с большой суммой в евро.? По-моему это достойный аргумент в пользу безопасности.

Облако Мэйл ру

Облачное хранилище от Мэйл — тот случай когда достойный софтовый продукт сильно портит назойливый маркетинг и затягивание поясов.
Жаль, но на сегодня, в 2021 году, объем бесплатного места в облаке — всего 8 гб.

Многих людей смущают вопросы приватности лиц. соглашения с Мэйл ру, и сомнительные моменты правда есть. Облачным хранилищем, согласно нему, можете пользоваться не только вы, но и администрация сервиса. Точнее, всё что вы там разместите она имеет право просматривать и удалять.

  • Высокая скорость. (Выше только у pCloud)
  • База хэшей популярных файлов — просто чудеса. Да, с одной стороны есть ощущение что за каждым твоим файлом следят, но с другой — это удобно.
    Приведу пример — вы скидываете в облако mp3 файлы книжки, которую только что скачали.
    Копируете файл в папку в Мэйл-облаке, оно думает пару секунд, и — вуаля! Файлы уже там. 1,5 гб за пару секунд.
    А всё потому что приложение просто скопировало туда часто используемые файлы из своих источников.
    Причем размер файла при таком копировании не имеет значения. Вы одинаково быстро можете скопировать хоть 5 мб, хоть 15 гб.
  • Удобный скриншотер, как ни странно. ?
  • Да и сама программка для Windows небольшая, в которой ничего лишнего.
  • Настраиваемая выборочная синхронизация.
  • Акции. Например, за бонусы Спасибо Сбербанка, вы можете не только проехать в яндекс такси, но и купить место в облачном хранилище. Или же получить гигабайты при покупке в Связном.
  • Нет настройки скачивания или отгрузки. Это значит что приложение может забить весь интернет канал, и сетью во время отгрузки файлов в хранилище пользоваться будет сложновато.
  • Нет никакого офисного пакета. Лично для меня это жирный плюс, но ведь кому то он нужен.
  • Бесправное для пользователя лицензионное соглашение и потребительское отношение. Мэйл видит все ваши файлы и при том всячески подсовывает вам счета на платные тарифы, даже если вы уже на платном тарифе.

Microsoft OneDrive

Я возьму паузу и не буду писать про это облако слишком много, хотя и пользовался им примерно с год. Майкрософт вечно хотят изменить мир, а в итоге издают неудобные продукты. Облачное хранилище исключением не стало.
За 13 лет (Тринадцать! Это же тогда еще iPhone не было) OneDrive ни стало не на йоту удобнее или стабильнее. ?

По-умолчанию вам доступно 5 гб в облаке бесплатно.
Для пользования хранилищем необходимо иметь учетку microsoft live. Если у вас стоит Windows выше десятки, или же у вас был планшет с windows, наверняка она у вас уже есть.
[Ссылка на OneDrive от Microsoft].

  • Офисный пакет в режиме онлайн. Это кстати лучшее в облачном хранилище и и его единственный плюс.
  • Навязчивость. OneDrive умолчанию ставится в Windows и выпилить её оттуда среднему пользователю довольно сложно.
  • Скорость: низкая, просто невероятно низкая. А через приложения для устройств может падать до совершенно непонятных 300-400 кб.

Почему оно оказалось в рейтинге облачных хранилищ? Я считаю что вы должны знать с чем связываться не стоит ?.

Пять лет назад, когда файлообменник стал популярен, объем облачного хранения был действительно мега большой, в то время как другие предлагали 5 гб бесплатно, он обещал вам целых пятьдесят.
Сегодня размер фактического бесплатного места — 15 гб. Остальное даётся в виде бонусов и со временем сгорает.
[Ссылка на облачный сервис mega].

  • Это во первых, файлообменник, а во-вторых уже облачное хранилище. Чувствуете разницу?
  • Данные действительно шифруются. Но если вы потеряете пароль то в отличии от остальных сайтов, вы не сможете его восстановить. И ваши фото, архивы и данные исчезнут навсегда. Для меня это большой минус.
Читайте также:
Приложение для захвата видео на iPhone

Резюмируя могу сказать что Mega подойдет если вам нужно передать файлы по сети, но отнюдь не для ежедневного использования в качестве облака.

Облачные хранилища для фото

Не секрет что по большей части облачные хранилища используются для фотографий. Будь вы фотограф, или же просто вам нравится хранить большое количество своих снимков — рано или поздно вы задумаетесь о переносе фото в онлайн сервис.
Буквально пару лет назад спроси вы меня куда выложить почти терабайт фотографий, чтобы бесплатно, в облако, да еще и с красивым просмотром в онлайне, я бы однозначно посоветовал вам Flickr.

Но, увы, всё хорошее когда-нибудь заканчивается, так и Фликр ввел ограничение на 1000 фото, так что его я рекомендовать больше не могу. Облачные хранилища специально для фото, которые бы не пережимали снимки и при этом были бесплатны, больше не найти.
Что делать? Вот пара вариантов:

  • Вы снимаете только на мобильный, или выгружаете фото через планшет и NFC? Тогда Яндекс Диск вам отлично подойдёт. Акция с безлимитной загрузкой фотографий с мобильных пока еще действует. Ваши фото никто не удалит. Однако, если захотите перенести их на компьютер, они начнут занимать место в облаке. ?‍♀️
  • pCloud и Mail Cloud. Первое облачное хранилище по-умолчанию не оставляет фотографий на вашем компьютере — можно выгрузить и не занимать место. Второе — всё ещё удобное, хоть и даёт вам всего 8гб, и возможно следит за каждым вашим шагом.
  • Если для вас максимальное качество снимка не критично — обязательно присмотритесь к Google Photo — там можно грузить без ограничений, но с урезанием разрешения.
  • Вы профессиональный фотограф? Почитайте мою статью про бесплатный Photoshop и Lightroom, каждый год Adobe устраивает акцию с бесплатным аккаунтом, и вы абсолютно реально получите 20гб в Adobe Cloud. Ну или хотя-бы ознакомьтесь со следующим абзацем, чтоб понять что это вообще такое. ?

Adobe Creative Cloud — хранилище для креативных фотографов

Creative Cloud — само название говорит о том что это облако, файловое хранилище. Но в случае Adobe CC — не всё так просто, это облако создано для творчества и работы с продуктами компании Adobe.
По-умолчанию, хранилище бесплатно, и его объем всего 5 гб.
[Ссылка на регистрацию]

Но главное — не объем, а функционал. Через Adobe CC вы сможете синхронизировать все данные, со всех приложений adobe, будь то Adobe Photoshop на iphone, или Adobe Spark на планшете с android, или Lightroom на домашнем компьютере с Windows, шрифты на рабочем iMac в Adobe Illustrator. А еще цветовые схемы, стоковые фото и многое другое.

Конечно, Adobe Creative Cloud максимально раскрывает свой потенциал с платной подпиской (там кстати и минимальный порог объема для файлового хранилища — 100гб), но для профессионала, работающего в творческой сфере — это мастхэв, который вы точно оцените.

Выводы

Сейчас, в 2021 году облачные хранилища в рейтинге не нуждаются — все крупные сервисы вышли на хороший уровень, и каждый хорош в чем-то своём. Если вам нужно максимум свободного места и хорошая скорость — взгляните на Google One или pCloud. Нужно удобство, совместная работа и сохранение версий файла — Dropbox ваше всё.

Жаль что Mail Облако в 2021 году стало совсем не привлекательным, во многом из-за взлетевшей цены, и на сегодня я не могу его рекомендовать.

Яндекс Диск хорошо попробовать в составе Плюса, тогда у вас будет как минимум 20 Гб.
Бесспорно лучшим бесплатным облачным хранилищем я бы назвал Google One Drive, на мой взгляд он сочетает в себе максимум возможностей, однако дополнительное место в нём очень дорогое.

Лучшее платное облачное хранилище — однозначно pCloud: наличие пожизненных тарифов и лучшая цена на рынке облачных хранилищ ставит его вне конкуренции. Я пользуюсь им три года, и настолько его фанат, что написал отдельный обзор. ?

Adobe CC — это вообще отдельный мир, и про него чуть выше целый абзац.

Может я что-то упустил? Вам есть что добавить к списку хранилищ?
Пишите в комментарии, я буду рад дополнить обзор.

Лучшее облачное резервное копирование для Mac для удовлетворения ваших потребностей

Написано Хлоя Тернер Последнее обновление: декабрь 9, 2020

Специалист по написанию технических текстов, который создает различные типы статей, от обзоров до практических статей для Mac.

Для тех, кто хочет максимально использовать возможности своего Mac в постоянно подключенной среде, вам необходимо найти лучшее облачное резервное копирование для Mac, Хранение файлов в облаке началось как метод резервного копирования важных данных в случае непредвиденных бедствий, но лучшие услуги, предлагаемые сегодня, значительно улучшились.

Читайте также:
BOXER - Эмулятор DOS игр для MAC OS X [Инструкция]

Если вы хотите, лучшее облачное резервное копирование для Mac, он должен не только эффективно создавать резервные копии всех ваших важных документов, видео и фотографий, но и синхронизировать все ваши устройства. Это идеальный способ обеспечить быстрый доступ всех ваших устройств ко всему цифровому контенту. Кроме того, он также должен иметь возможность разрешать доступ и редактирование из веб-браузера, а также легко обмениваться папками и файлами с другими.

Для тех, кто использует продукты Apple вместе с вашим Mac, будь то iPhone или Apple, есть несколько известных облачных решений для хранения, на которые вы можете подписаться.

Выберите лучшее облачное резервное копирование для Mac

В зависимости от ваших конкретных потребностей, вы должны внимательно посмотреть на некоторые из лучшее облачное резервное копирование для Mac, Эти приложения обеспечат резервное копирование всех ваших файлов для легкого доступа.

Google One / Drive

Совсем недавно Google переименовал свой облачный сервис хранения в Google One. Это попытка упростить разделение пространства между документами, фотографиями, Gmail и любыми другими службами. Обратите внимание, что предыдущее название – Google Drive, по сути, является приложением Google Drive, которое используется для управления онлайн-файлами.

С бесплатным аккаунтом Google One вы получаете 15GB места на Google Диске что считается разумной суммой для большинства пользователей. У вас есть возможность увеличить его до 100GB по месячной цене $ 1.99 или $ 19.99 в год. Если вам нужно больше места, особенно если у вас много файлов, вы можете выбрать 200GB по цене $ 2.99 в месяц или $ 29.99 в год. Существует также опция 2TB, которая стоит $ 9.99 каждый месяц или $ 99.99 ежегодно. Цены на подписку, как правило, одинаковы по сравнению с другими облачными сервисами высшего уровня.

Облачный сервис Google предоставляет пользователям полную функциональность. Приложение Google Фото работает лучше по-разному по сравнению с Apple, особенно в доступе к вашим фотографиям в Интернете. Это идеальное место для резервного копирования ваших видео и фотографий. Что касается Google Sheets, Docs и Slides, они зарекомендовали себя как быстрые, надежные и простые в использовании веб-решения для совместной работы. Кроме того, приложения для iOS поддерживают функцию многозадачности с разделенным экраном на iPad. Как правило, Google Drive предоставляет вам доступ ко всему вашему контенту через Интернет, и приложение легко интегрируется с iOS поделиться меню.

Как для Mac, так и для Windows PC синхронизация и резервное копирование работают эффективно. Они интегрируют ваш Google Drive в Finder or Исследователь чтобы синхронизировать его между устройствами. Несмотря на то, что при использовании продуктов Apple выбирать Google в качестве основного решения для облачного хранения данных кажется необычным, он работает безупречно.

Apple, ICloud

Для тех, кто использует только устройства iOS, нет другого выбора, кроме iCloud. В таких случаях лучшее облачное резервное копирование для Mac это iCloud, поскольку он легко интегрируется со всеми продуктами Apple. Помните, что iCloud считается идеальным облачным хранилищем для тех, кто использует Apple – Mac, iPhone или iPad.

К сожалению, Apple предоставляет пользователям только 5GB бесплатного хранилища iCloud что неплохо, если вы просто храните некоторые документы, но этого недостаточно, если у вас есть несколько фотографий и видео. Обратите внимание, что 5GB недостаточно для резервного копирования вашего iPhone, не говоря уже об iPad или Mac.

Главное преимущество, когда вы решите заплатить за большее хранилище iCloud, состоит в том, что практически все приложения в Apple легко синхронизируются через него. Почта, фотографии, календарь, приложения для повышения производительности и все, что вы помещаете в папка iCloud в Finder на компьютере Mac легко доступны на всех устройствах Apple. Большинство приложений для iOS могут дополнительно создавать резервные копии и синхронизироваться через iCloud.

Для тех, кто время от времени зависит от компьютеров Windows или мобильных устройств Android, ограничения службы iCloud могут быть неприятными. Хотя Apple предоставляет широкий спектр веб-приложений на iCloud.com, они относительно средние. Обратите внимание, что существует приложение iCloud для Windows, которое легко синхронизирует и ассимилирует данные с вашей почтой iCloud с помощью приложений Windows, таких как Outlook, К сожалению, нет собственных приложений для Windows или Android.

Microsoft OneDrive

Если у вас есть сомнения по поводу этого варианта облачного хранилища, вы можете быть удивлены, обнаружив, что продукты Microsoft хорошо работают с устройствами iOS – Mac, iPhone и iPad.

Microsoft OneDrive предоставляет вам 5GB места бесплатно который такой же, как iCloud. Если вы собираетесь потратить на дополнительное место, существует месячная подписка на $ 1.99 для хранилища 50GB, которую некоторые считают недостаточной. Если вы хотите получить лучшее предложение, подписку на $ 9.99 на месяц или $ 99.99, которая предоставляет вам 1Tb облачного хранилища для пользователей 6. Помните, что 1TB предназначен для каждого пользователя, а не для общего доступа. Каждый пользователь также получает Офис 365 Главная с полными версиями Word, PowerPoint, Excel, OneNote и Outlook, которые могут быть установлены на компьютерах 5, планшетах 5 и смартфонах 5.

Читайте также:
Конвертер видео в mp4, avi, dvd и не только: iMedia Converter Deluxe

Как правило, это здорово, если у вас есть семья, которая использует разные устройства. OneDrive и все приложения Office работают на Windows, Mac, iOS и Android. Что еще более важно, приложения Office работают без проблем на iOS и Mac. Обратите внимание, что OneDrive аккуратно синхронизируется между устройствами и хорошо работает на Mac, эффективно интегрируясь в Finder. Кроме того, приложения для iOS поддерживают функцию многозадачности на iPad, и вы даже можете получить приложения для Apple Watch для Outlook и OneNote.

Веб-приложения Microsoft очень универсальны. Если вам нужно выполнить быстрое редактирование с компьютера, если не установлен Excel или Word, или вы просто хотите использовать веб-провайдера электронной почты, вы находитесь в правильных руках.

Тем не менее, OneDrive имеет свою слабость, с которой вам следует ознакомиться – фотографии и видео. Хотя приложение OneDrive для iOS может мгновенно создавать резервные копии видео и фотографий с вашего устройства iOS, интерфейс фотоальбома онлайн скучно и нет конкретного браузера фотографий или приложения-редактора.

В целом, Google может обеспечить улучшенное облачное решение для многих пользователей, особенно благодаря большому количеству свободного места для хранения, которое вы можете легко удвоить по доступной подписке в $ 1.99 каждый месяц. Если вы регулярно пользуетесь продуктивным программным обеспечением Microsoft, особенно тем, у кого есть iPhone или iPad, но вы используете ПК с Windows 10, лучше подойдет OneDrive.

Сравнивать цены

Это лучшее облачное резервное копирование для Mac с точки зрения цены во многом зависит от того, сколько вы готовы платить. Если вам нужно свободное место, Google выделяется среди остальных разумным 15GB. Кроме того, $ 1.99 ежемесячно подписка, которая предоставляет вам 100GB, является выгодной для большинства и значительно увеличивает емкость, которую Microsoft предлагает с OneDrive.

ICloud от Apple предлагает 200GB по цене $2.99 это минимум, который вы собираетесь потратить, если вы планируете выполнять резервное копирование устройств iOS в облако вместе с вашими фотографиями и видео. Существует более низкий уровень, который обеспечивает 50GB, но обычно он быстро заполняется, когда вы создаете резервные копии всех фотографий на вашем устройстве.

Для тех, кто хочет тратить деньги на $ 10 в месяц, вы можете воспользоваться планом 2TB от Apple или Google, но поскольку Microsoft предлагает подписку с отдельными учетными записями 6, которые имеют 1TB каждыйЭто действительно лучшая сделка.

Прекрасно Спасибо за ваш рейтинг.

ТОП лучших облачных хранилищ для iOS

время чтения: 5 минут

Облачные хранилища все больше и больше входят в нашу жизнь, они помогают нам хранить, переносить, делиться данными не прибегая к старым, проводным методам.

Аналитики прогнозируют, что мир скоро откажется от ресурсоемких и громоздких серверов, перейдя на «облачное хранение». Вашему вниманию представляются хранилища, из которых зачастую бывает тяжело выбрать нужное. Все эти хранилища кроссплатформенные и могут быть использованы как под iOS(для iPhone, iPad, Mac), так и для устройств под управлением Android. Также у все их есть веб версии и версии для компьютера, что существенно облегчает процесс синхронизации, переноса, и хранения файлов.

Давайте посмотрим на некоторые из них, на те, которые на наш взгляд дают самый дешевый в обслуживании и достаточный в объемах сервис, а так же удобны в использовании, и, что важно, совместимых с «яблочными» устройствами. Цены будем указывать в рублях, без дополнительных опций.

1. Google Диск

Цена: бесплатно — 15 гигабайт, 100 гигабайт за 139 рублей в месяц.

Русский язык: да.

Базовое хранилище для устройств на платформе Андроид, поэтому пользуется большим спросом у оных. Но поскольку сервис предоставляет «нехилое» количество бесплатного места, то заинтересует и «яблочников».

Главный минус — неудобная браузерная версия приложения, хотя приложение для «винды» и «мака» гораздо проще и интуитивно понятнее.

2. Яндекс Диск

Цена: 10 гигабайт бесплатно, + 10 гигабайт за 30 рублей.
Русский язык: да.

Быстрый и стабильный сервис, постоянно расширяется функционал. Синхронизируется на хорошей скорости. Другие приложения могут пользоваться возможностями «Яндекс.Диска».

Удобен не только с рабочего стола или мобильного телефона — его возможности будут по достоинству оценены и в браузере. Расширяется пространство на диске ещё и за счёт партнёрских функций, таких как 100 гигабайт свободного места при подключении к «Ростелеком» (доступно на некоторых тарифах).

Читайте также:
Как сохранить фото и видео из Instagram на iPhone или iPad [Инструкция]

3. Dropbox

Цена: 2 гигабайта бесплатно, 1 терабайт за 462 рубля (8,25$ по курсу в 56 рублей), бизнес-аккаунт за 700 рублей (12,5$).
Русский язык: да.

Один из «мастодонотов» облачного хранения, но поначалу предоставляет только 2 гигабайта места в облаке. Реферальная система позволяет увеличить бесплатное место до 16 гигабайт: привяжите к учётной записи ваши аккаунты в соцсетях и поделитесь ссылкой на ресурс с другими пользователями.

4. Mega

Цена: 50 гигабайт бесплатно, 200 гигабайт за 345 рублей (5 евро по курсу в 69 рублей)
Русский язык: да.

Куча бесплатного трафика и удобный интерфейс. Лёгкое перетаскивание файлов. Удобная загрузка файлов с приложения и простая синхронизация с дескстопа.

Исходный код этого хранилища лежит в открытом доступе, это даёт компании применить новую технологию — шифрование данных на вашем устройстве перед попаданием на сервер. Это защищает от взлома.

5. Облако Mail.Ru

Цена: 8 гигабайт бесплатно, 64 гигабайта за 69 рублей в месяц.
Русский язык: да.

Похож на «Яндекс.Диск» как интерфейсом, так и возможностями. Проигрывает количеством реферальных программ. Но обыгрывает конкурента в объёме бесплатного места.

6. OneDrive

Цена: 5 гигабайт бесплатно, 50 гигабайт за 140 рублей в месяц, 1 терабайт за 269 или 339 рублей (при подписке на Office 365).
Русский язык: да.

Ранее известен как SkyDrive. Встроен в Windows 10. При наличии на компьютере Windows 10 Вы уже являетесь его пользователем.
Приложение «Фотографии» может использовать «»OneDrive» для синхронизации фотографий между девайсами.

Пользователи macOS недовольны этим сервисом, учитывайте это при покупке.

7. iCloud

Цена: 5 гигабайт бесплатно, 50 гигабайт за 59 рублей в месяц.
Русский язык: да.

5 гигабайт места — это мало, но максимально удобно для резервного копирования снимков с iPhone. Встроен в Finder на macOS – приложение будет на всех Macbook и устройств под управлением iOS. Доступно создание документов. К тому же, iCloud сразу встроен в iOS, поэтому начать пользоваться им максимально просто.

Подведем итоги.

Из вышеприведенных вариантов можно выбрать бесплатное хранилище с самым большим запасом. Тогда Ваш выбор падет на Mega.

Учитывая интерфейс, советовал взглянуть и на Яндекс диск.

Если же смотреть по максимальным возможностям, но уже с оплатой, то Dropbox – неплохой вариант.

Лучшие приложения для облачного хранилища для iPhone и iPad в 2021 году

Облако стало настоящим. Это больше не технология, о которой вы только читаете. Облако есть везде, от iCloud до Dropbox. ICloud от Apple был довольно популярным и удобным способом хранения ваших документов, фотографий, контактов и многого другого в Интернете, но в iCloud есть несколько ограничений.

По сути, он не был предназначен для хранения, как Dropbox, где есть больший контроль над папками и доступ к документам и фотографиям, которые вы синхронизировали с облаком. Мы рассмотрим самые популярные приложения для облачного хранилища, доступные в настоящее время на iPhone (и iPad), которые могут помочь вам начать работу с облачным хранилищем.

№1. Dropbox

Dropbox находится на вершине всех списков приложений для облачного хранилища. И как сервис, и как популярное приложение для iOS, Dropbox хорошо себя зарекомендовал. Когда дело доходит до облачного хранилища, Dropbox стоит на первом месте.

Ключевые элементы

  • Простота
  • Удобные варианты обмена
  • Недавнее обновление автоматической синхронизации фотографий
  • Чтение документов

№2. Google Диск

Google Диск не так популярен, как Dropbox, но с последними обновлениями функций он стремится к этому. Google Диск получил несколько новых функций общего доступа и папок, которые делают его довольно мощным для облачного хранилища.

Ключевая особенность

  • Простой и знакомый интерфейс
  • Редактирование документов, таблиц и т. д. В реальном времени (iPhone / iPad)
  • Доступность документов в автономном режиме: самая важная функция, улучшающая работу Google Диска

№3. Box

Я не большой поклонник Box, часто нахожу его лишенным оптимизированного подхода. Я думаю, это потому, что в Box есть много функций, которые я бы, вероятно, не использовал, но, вероятно, это лучший вариант, если вы ищете решение корпоративного уровня.

Ключевая особенность

  • Совместные функции
  • 10 ГБ данных (больше, чем предоставляет Диск / Dropbox)
  • Редактируйте файлы прямо на iPhone / iPad

№4. OneDrive

OneDrive от Microsoft — это облачная служба хранения с самым высоким рейтингом, используемая пользователями Windows. Вы обнаружите, что OneDrive во многом похож на Dropbox. Доступа к функциям загрузки и просмотра достаточно, но вы не можете вносить изменения в режиме реального времени.

Ключевая особенность

  • Полезно для пользователей OneDrive
  • Удобные варианты обмена
  • Удобные функции загрузки фотографий

№5. SugarSync

Пожалуй, самый невоспетый герой из всех приложений для облачных хранилищ — SugarSync. Приложение — фантастическая работа, которую хвалят Уолт Моссберг из AllThingsD. В нем гораздо больше функций, чем позволяет обычное приложение Dropbox. А SugarSync предоставляет богатые возможности.

Читайте также:
Как обрезать видео на iPhone [Инструкция]

Ключевая особенность

  • Отправить файлы по электронной почте
  • Автономный просмотр за счет быстрой загрузки
  • Потоковая передача музыки даже при доступе к другим файлам
  • Доступ в реальном времени

Рейтинг: 4.5 / 5
Скачать

Выбирая приложение для облачного хранилища, вы должны помнить о безопасности данных. Это связано с тем, что облачное хранилище используется для ценных данных, и если у поставщика нет хороших функций безопасности, есть вероятность того, что данные будут скомпрометированы. С учетом сказанного, я приму решение за вас.

Какое облачное хранилище вы используете? Это iCloud? Поделитесь с нами своим мнением в комментариях.

Почему я вернулся со Spotify на Apple Music

Официальный запуск шведского музыкального стримингового сервиса Spotify в 2020 году произвел настоящий фурор в России и Украине, и многие пользователи Apple Music, YouTube Music и Яндекс.Музыки ринулись переносить свои медиатеки на новую платформу. Среди этих желающих попробовать новенькое был и я. Восторгу не было предела, но прошло немного меньше года, и я возвращаюсь на родной мне яблочный сервис. Да, несмотря на все преимущества Spotify, Apple Music оказался для меня лучше.

Выбор музыкального сервиса на iPhone — еще та задача на сегодняшний день

Чем Spotify лучше Apple Music

Новым пользователям Spotify сделал приятное предложение: цена такая же, как и на Apple Music, плюс те же три месяца бесплатного тестирования. В отличие от яблочного конкурента, слушать Spotify можно и бесплатно, но нельзя полноценно сформировать свою медиатеку, загружать треки для прослушивания офлайн, периодически музыка прерывается рекламой, качество звучания хуже, да и количество пропусков непонравившихся треков за час ограничено шестью попытками.

Но, справедливости ради, интерфейс Spotify по сравнению с Apple Music более лаконичен, не перегружен лишними вкладками. Главная страница всегда радовала меня, показывая в первую очередь то, что было прослушано недавно. Рекомендации у сервиса сперва выглядели потрясающе. По крайней мере, он не пихал мне активно Моргенштерна с Клавой Кокой и прочих исполнителей современной российской эстрады, за что однозначно респект и уважение. Конечно за последние годы, особенно в iOS 14, интерфейс Apple Music преобразился, но оформление страничек артистов в Spotify выглядело свежо и восхитительно.

А особый щенячий восторг у меня вызывало управление воспроизведением на одном устройстве с другого. Например, я мог на iPhone начать прослушивать любимый плейлист, а затем бесшовно переключиться на Mac или Apple TV 4K и продолжать прослушивание там, при этом переключать треки, проматывать вперед-назад уже на другом устройстве с того же iPhone и даже с Apple Watch.

Spotify очень хорошо работает на разных устройствах

Великолепный интерфейс и практически безупречная работа приложений Spotify для всех популярных платформ являются однозначным преимуществом сервиса.

Ещё одной причиной отказа от Apple Music в пользу Spotify стало наличие у последнего подписки для двоих. Ранее мне приходилось приобретать семейную подписку, но пользовались ею не шестеро, а только двое.

Но прошло время, и я немного «подостыл», наигравшись всеми этими преимуществами. Ностальгия за ставшим мне родным и близким сервисом за прошедшие пять лет, а также новые плюсы Apple Music, вместе с надоевшими мне недостатками Spotify сподвигли меня совершенно по-другому взглянуть на музыку от Apple.

Какое качество музыки в Apple Music и Spotify

Здесь оба сервиса равны

Изначально треки в Apple Music были представлены в формате AAC с битрейтом 256 кбит/с. В Spotify при наличии Premium подписки треки стримятся в Ogg Vorbis с битрейтом 320 кбит/с; без подписки битрейт 128 кбит/с. Недавно Apple анонсировала, что скоро весь каталог в фирменном музыкальном сервисе будет доступен без потери качества в различных разрешениях: Lossless (до 48 кГц) и Hi-Res Lossless (от 48 до 192 кГц).

Мои коллеги уже детально расписали всю информацию об этих форматах, а истинные аудиофилы, которые есть в том числе и среди читателей, в нашем Телеграм-чате уже активно обсудили необходимость покупки специальных USB цифро-аналоговых преобразователей, ибо ни одни яблочные наушники из актуальной линейки моделей не могут воспроизвести музыку высокого качества. Я слушаю музыку дома на домашнем кинотеатре со своей Apple TV 4K и очень надеюсь, что в ближайших обновлениях tvOS нам дадут возможность передавать музыку высокого качества по HDMI непосредственно на ресивер.

Чем Apple Music лучше Spotify

Dolby Atmos в Apple Music

Как оно будет в реальности с Hi-Res Lossless музыкой, покажет время, а вот что касается Dolby Atmos — то это абсолютная реальность с беспроводными наушниками нашей любимой компании: AirPods, AirPods Pro и AirPods Max, а также наушниками Beats, которые Apple официально продает, а именно BeatsX, Beats Solo 3 Wireless, Beats Studio 3, Powerbeats 3 Wireless, Beats Flex, Powerbeats Pro и Beats Solo Pro. О технологии Spatial Audio — том самом пространственном звучании, на нашем сайте также выходили статьи. Мне, честно говоря, не терпится попробовать все эти прелести. И в лагере конкурента — Spotify пока что ничего подобного и не предвидится.

Читайте также:
Как читать книги на iPhone - Books [Полное Руководство]

Тексты песен в Spotify и режим караоке в Apple Music

Для отображения слов песни Spotify использует сервис Genius. При воспроизведении композиции в окне плеера достаточно сделать свайп снизу вверх и откроется текст песни, если он доступен. Вот только эта самая доступность и является отдельным большим минусом в Spotify. В Apple Music показ слов песни включен по умолчанию. Практически вся фонотека оснащена сопровождающими текстами и вдобавок, начиная с iOS 13, слова песни показываются в режиме караоке, что очень удобно для слушателя. В любой момент при тапе по конкретной строке или слову композиция начинает играть в нужном месте. Просто супер, согласитесь. Ни один музыкальный стриминговый сервис в мире так не умеет. Потрясающая и эксклюзивная фишка Apple Music.

Режиму караоке в Apple Music нет равных

Сохранение и проигрывание музыки офлайн в Spotify и Apple Music

В Spotify можно загрузить понравившиеся композиции для последующего прослушивания без интернета, но только для этого придется создавать плейлист, в который добавить нужные треки, и потом скачать этот плейлист в медиатеку. В Apple Music нет вообще никаких проблем с этим. Я могу без заморочек с плейлистами и по отдельности просто скачать нужные мне треки и слушать их офлайн.

Spotify и Apple Music на Apple Watch

Оба сервиса имеют приложение для Apple Watch. Вот только реализация выполнена по-разному. Некогда Spotify на Apple Watch вообще не мог работать без iPhone. Сегодня это уже возможно, но только если часы подключены к интернету по Wi-Fi, либо имеют встроенную eSim и могут получать данные по мобильному интернету. В этом случае любимые композиции можно слушать на своих AirPods и без iPhone.

Но что делать, если в нашей стране не продаются Apple Watch с eSim, а мне совершенно не хочется на утреннюю пробежку с собой брать мой iPhone 12 Pro Max и думать, в какую «бананку» его уложить? Apple Music в отличие от Spotify дает мне возможность синхронизировать мои треки на iPhone с Apple Watch. В результате необходимая музыка для тренировок загружается на часы и доступна без интернета. Поэтому выбор сервиса в данной ситуации очевиден.

Spotify не работает за границей больше 14 дней

Я живу на территории Украины. Когда в нашу страну пришел шведский музыкальный стриминговый сервис, я оформил себе пробный период с привязкой не к своей стране, а к России. Связано это было с тем, что для РФ пробный период был три месяца, а для Украины только месяц, и потом подписка в РФ стоила 169 р., а для Украины 4,99 $. Когда закончился пробный период, я отказался от Premium и зарегистрировался в Spotify на новый адрес e-mail, а по истечении еще трех пробных месяцев на этом адресе при регистрации очередного аккаунта я столкнулся с тем, что и для России уже нельзя получить бесплатно три месяца, а только месяц.

Поэтому следующий аккаунт регистрировался уже на Украинский аккаунт. По окончании этого уже последнего пробного периода, я решил всё-таки честно оформить платную подписку на моем самом первом аккаунте за 169 р. в месяц, но при входе с логином и паролем Spotify вдруг выбросил окошко, которого раньше не было. Информация в нем гласила о том, что за границей сервис работает только 14 дней. Естественно, эти 14 дней давным-давно прошли. Оставался вариант либо VPN, либо украинский аккаунт, но с ценой в 4,99 $.

С Apple Music никаких подобных территориальных проблем нет. Сервис работает в любой точке мира независимо от того, к какой стране привязана учетная запись iCloud (Apple ID) пользователя. Я вот изначально сижу на российской учетке и плачу 169 р. вместо 4,99 долларов каждый месяц за индивидуальную подписку. О том, как создать российский аккаунт в iTunes Store / AppStore и привязать к нему карточку российского банка жителю Украины, Беларуси и Казахстана, на нашем сайте выходила статья.

Учитывая все вышесказанное, я решил вернуться на свой любимый Apple Music, а на аккаунте Spotify отменить Premium. Что вы думаете по этому поводу? Пишите в комментариях, нам действительно интересно ваше мнение, в том числе и по поводу музыкальных стриминговых сервисов на наших любимых гаджетах.

Читайте также:
Как обрезать видео на iPhone [Инструкция]

Apple Music против Spotify. Что лучше?

Четыре месяца назад я перешел на Spotify. О причинах перехода я уже подробно писал. Стриминговый сервис требует долгого времени на тестирование. Обычно, сервис начинает понимать твои вкусы спустя месяц. На время тестирования Spotify я отказался от Apple Music, чтобы максимально глубоко изучить сервис.

Музыкальная библиотека

Решил начать именно с музыки, ведь мы говорим о музыкальных стриминговых сервисах. Тут важно сразу сказать, что если вы слушаете много русской музыки — Spotify не для вас. Сервис недоступен в России, поэтому многие русские исполнители игнорируют его. Но справедливости ради стоит сказать, что русской музыки в Spotify хватает, но в Apple Music ее больше. Если вы слушаете зарубежную музыку, то никаких проблем не будет. Библиотеки сервисов сопоставимы. Я не сталкивался с ситуацией, когда какая-то композиция была только в одном сервисе. О качестве я не могу судить, я не вижу разницы между MP3 320 кбит/с и AAC 256 кбит/с. Для любителей lossless, Spotify анонсировал новый вариант подписки Spotify Hi-Fi.

Рекомендации

Spotify славится своими рекомендациями. Отчасти, из-за них появился интерес протестировать сервис. Искать музыку вручную такое себе удовольствие, ее должен предлагать стриминговый сервис. У Spotify с этим все отлично. Во-первых, количество предлагаемых плейлистов больше, а во-вторых, они гораздо разнообразней. Есть обычные плейлисты, они не так интересны. Больше всего внимания заслуживает раздел «Your Daily Mix» — в этом разделе собраны динамические плейлисты, которые обновляются каждый день. У меня четыре таких плейлиста. Их количество зависит от исполнителей и жанров, которые вы слушаете. В эти плейлисты попадают новые песни и те, которые уже есть в вашей библиотеке. Со временем точность рекомендаций улучшается. «Release Radar» — плейлист с новой музыкой, которая может быть вам интересна, обновляется каждую неделю. «New Music Friday» — плейлист, в котором собираются все новые треки за неделю.

На фоне Spotify, у Apple Music все очень плохо с рекомендациями. Есть плейлист с новой музыкой, которая отбирается на основе ваших интересов, и плейлист «Мои любимые треки», к которому у меня много претензий. Я до сих пор не понимаю, каким алгоритмом они отбираются. В этот плейлист часто попадают треки с дизлайками. Я думал, что сервис генерирует плейлист на основе количества повторных прослушиваний треков, но нет. Все самые прослушиваемые треки туда не попадают.

Не скажу, что плейлисты Spotify можно заслушивать «до дыр», но все же они лучше таковых в Apple Music. Больше всего мне не нравится, что в Apple Music плейлисты часто повторяются, даже если ты ставишь дизлайк. Непонятно, зачем в Apple Music есть лайки и дизлайки, если сервис никак на них не реагирует. Радио в приложениях сравнимо, не могу выделить четкого лидера.

Приложения

Оба приложения выглядят красиво и современно, тут нет явного лидера. То же самое относится к версиям для PC/Mac. Spotify работает быстрее Apple Music. Потоковая передача треков тоже быстрее в Spotify. Мне очень нравится, что мобильное приложение Spotify содержит в себе много фишек. Например, долгим тапом по плейлисту или альбому, вы можете прослушать часть треков. Очень понравилась синхронизация между приложениями. Я могу начать слушать песню на телефоне, сесть за ноутбук и трек начнет играть с того момента, на котором я остановился слушать его на телефоне.

Складывается впечатление, что Spotify состоит из одних только плюсов, но это не так. Если у вас есть своя локальная музыкальная коллекция, скорее всего, вам придется забыть о ней. Мне нравится, что в Apple Music я могу добавить треки из своей музыкальной коллекции. В Spotify тоже можно добавлять свои песни, но это все делается через костыль. Вы должны создать плейлист, добавить туда свои треки, потом нажать на кнопку Download на компьютере. На смартфоне отобразится этот плейлист, там тоже нужно нажать кнопку Download. Файлы передаются между двумя устройствами. Если вы зайдете в Spotify на другом устройстве, ваши песни не будут доступны, потому что вы их не синхронизировали, поэтому про добавление своей библиотеки лучше забыть. У Spotify нет приложения для Apple Watch. Непонятно, почему они его не делают, фанаты ждут, но Spotify сопротивляется.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: