Что лучше: Mac на процессоре Intel или Apple Silicon?

Сравнение MacBook Air на Intel (2020) с MacBook Air на M1 Apple Silicon (2020)

Представленный в ноябре 2020 года MacBook Air на базе процессора M1 может стать следующим популярным вариантом портативной рабочей станции для пользователей Mac. Но насколько это решение лучше предыдущего, на основе процессора Intel?

MacBook Air стал отличным вариантом для тех, кто планирует купить ноутбук Apple в тонком и портативном корпусе. Стоит добавить также, что это самый доступный ноутбук компании из всех представленных в ассортименте.

С выходом новой модели на базе собственного процессора M1 и постепенным отказом Apple от процессоров Intel в пользу Apple Silicon появился привлекательный вариант. Он вполне способен перетянуть потенциальных покупателей MacBook на свою сторону.

Для этого новый MacBook Air должен не только обладать привлекательными физическими характеристиками, но и обеспечивать достаточную производительность для решения пользователями своих задач.

Внешний вид MacBook Air (2020, Intel) и MacBook Air (2020, M1)

Отличительной чертой MacBook Air всегда был внешний вид, а дизайн ноутбука делает его довольно тонким с точки зрения размеров. Хотя в самом толстом месте устройство имеет непримечательный показатель в 1,61 см, в самом тонком месте версия на базе Intel сужается до 0,41 сантиметра, что делает физические размеры ноутбука значительно более компактными. С точки зрения площади ноутбука он имеет ширину 30,41 см и высоту в 21,24 см в закрытом состоянии.

Внешне обе модели полностью идентичны, включая габаритные размеры и цвета (серебристый, серый космос и золотой).

Единственным существенным внешним отличием является измененное расположение некоторых функциональных клавиш на версии с процессором M1, а именно:

  • Старой клавиши Launchpad больше нет, ее место занимает новая клавиша Spotlight (F4).
  • Новая клавиша Диктовки заменяет предыдущую клавишу уменьшения яркости (F5).
  • Новая клавиша «Не беспокоить» заменяет предыдущую клавишу увеличения яркости (F6).
  • На клавише fn добавлен функционал переключения языков.

Дисплей MacBook Air (2020, Intel) и MacBook Air (2020, M1)

Если коротко, то дисплеи двух ноутбуков тоже полностью идентичны.

Дисплей MacBook Air с Intel – это давно используемый 13,3-дюймовый светодиодный IPS-экран с разрешением 2560 на 1600 точек. Это обеспечивает плотность 227 пикселей на дюйм.

Неудивительно, что модель M1 имеет такой же размер дисплея, разрешение и плотность пикселей. Не изменилась и яркость: варианты Intel и M1 способны выдавать до 400 нит.

Обе версии также включают в себя поддержку Wide Color (P3) и True Tone, систему Apple для автоматической регулировки цветовой температуры дисплея в соответствии с изменениями освещения окружения.

Процессор MacBook Air (2020, Intel) и MacBook Air (2020, M1)

Процессор – самое главное изменение в ноутбуке MacBook Air (2020, M1).

В линейке MacBook Air 2020 года, оснащенных процессорами Intel, Apple предлагает три разных варианта.

Базовая модель получила Core i3-1000NG4, это двухъядерный процессор с частотой 1,1 ГГц с ускорением Turbo Boost до 3,2 ГГц и 4 МБ кэш-памяти третьего уровня.

Вариант среднего уровня – Core i5-1030NG7, уже четырехъядерный процессор с частотой 1,1 ГГц с ускорением Turbo Boost до 3,5 ГГц и 6 МБ кэш-памяти третьего уровня.

Топовый Core i7-1060NG7 – четырехъядерный процессор с базовой частотой 1,2 ГГц с 3,8 ГГц в Turbo Boost и 8 МБ кэш-памяти третьего уровня. Все процессоры относятся к актуальному для Intel семейству Ice Lake 10-го поколения.

В свою очередь, чип M1 в новом MacBook Air является собственной разработкой Apple, которая использовала свой опыт создания чипов A-серии для iPhone и iPad. Он представляет собой систему-на-кристалле и использует 5-нанометровый процесс вместо 10-нанометровой технологии, используемой Intel. При этом Apple смогла разместить в чипе 16 миллиардов транзисторов (подробнее о процессоре M1).

Чип использует восемь ядер, состоящих из четырех энергоэффективных ядер и четырех высокопроизводительных. Они могут использоваться в различных комбинациях для обеспечения достаточной производительности для пользователя при одновременной экономии ресурса батареи.

Считается, что четыре высокоэффективных ядра сами по себе работают так же быстро, как и двухъядерный чип Intel. Но M1 даже может использовать все восемь ядер одновременно при необходимости.

Использование унифицированной архитектуры памяти помогает еще больше повысить производительность, а ведь есть еще и встроенный нейронный процессор (Neural Engine). Его 16-ядерный движок осуществляет до 11 триллионов операций в секунду, что помогает решать задачи машинного обучения.

В процессорном тесте Geekbench Core i3 набрал 873 балла в одноядерном тесте и 1589 баллов в многоядерной версии. Core i5 набрал 1073 баллов в одноядерном и 2888 балла в многоядерном, а Core i7 набрал 1134 и 3055 балла соответственно.

Для сравнения, результаты тестов MacBook Air 2020 с процессором M1: 1689 и 7295 баллов для одноядерного и многоядерного теста соотвественно. Это демонстрирует, что M1 значительно опережает чипы Intel, используемые в линейке MacBook Air.

Одноядерный тест Geekbench:

Многоядерный тест Geekbench:

Читайте также:
Apple представила Dolby Atmos и Hi-Res Lossless в Apple Music

Графика MacBook Air (2020, Intel) и MacBook Air (2020, M1)

Apple использует интегрированную графику в MacBook Air с Intel, причем все модели получили Intel Iris Plus. Это графическое решение, интегрируемое в главный процессор Intel компьютера.

Для MacBook Air с M1 Apple создала собственный дизайн графического процессора в качестве части SoC. Решение частично основано на ранее разработанном и используемом для вывода графики в линейках iPhone и iPad. Судя по объяснениям Apple, графический процессор является «самым передовым графическим процессором», созданным компанией, и, как утверждается, обеспечивает вдвое большую производительность, чем встроенная графическая система чипа ПК.

MacBook Air с чипом M1 предлагается в двух вариантах: с 7 или 8 ядрами графического процессора. По заявлению Apple, новая графика до 5 раз быстрее, чем в предыдущем поколении.

MacBook Air на базе Intel поддерживает внешний дисплей с разрешением 6016 на 3384 точек при 60 Гц или до двух внешних 4K-дисплеев с разрешением 4096 на 2304 пикселей. Для M1 возможность была уменьшена до одного дисплея с разрешением 6K и частотой 60 Гц, без упоминания двух дисплеев меньшего разрешения. Но, вполне возможно, что такая поддержка осталась.

Хранилище и память MacBook Air (2020, Intel) и MacBook Air (2020, M1)

Если коротко, то варианты накопителя и оперативной памяти у двух ноутбуков также полностью идентичны.

Apple предлагает MacBook Air на базе процессора Intel с 8 ГБ памяти LPDDR4X с частотой 3733 МГц, но можно при покупке выбрать и версию с 16 ГБ.

Но схожая ситуация и с версией ноутбука на M1, у которой базовые 8 ГБ «объединенной памяти» могут быть расширены до 16 ГБ.

Базовый SSD-накопитель MacBook Air на Intel начинается с объемов в 256 ГБ или 512 ГБ, в зависимости от первоначальной конфигурации, но в качестве дополнительных опций доступны варианты на 1 ТБ и 2 ТБ.

В зависимости от выбранного варианта MacBook Air с M1 имеет 256 ГБ или 512 ГБ SSD-накопитель с аналогичными возможностями расширения до 2 ТБ.

Порты и возможности коммуникаций MacBook Air (2020, Intel) и MacBook Air (2020, M1)

MacBook Air с Intel имеет пару портов Thunderbolt 3 на одной стороне корпуса, которые можно использовать для подключения внешних устройств. Порты также могут использоваться для подзарядки ноутбука, хотя, если он подключен к зарядному устройству через док-станцию с подачей питания, то это поможет лучше распорядиться портами Thunderbolt 3.

Ситуация не изменилась для MacBook Air на M1, который тоже имеет два порта Thunderbolt сбоку, но они указаны, как USB 4 с поддержкой Thunderbolt 3. Порты предлагают ту же поддержку USB 3.1 Gen 2 и Thunderbolt 3, что и версии на модели Intel, но есть больший задел на будущее.

На противоположной стороне обеих моделей находится разъем для наушников 3,5 мм.

Для работы в беспроводных сетях версия с Intel поддерживает 802.11ac Wi-Fi и Bluetooth 5.0. Также возможна работа в проводной сети с использованием адаптера, подключенного к порту Thunderbolt 3.

На модели M1 Wi-Fi был обновлен до стандарта Wi-Fi 6, который также известен как 802.11ax и на одно поколение новее 802.11ac. Также присутствует поддержка Bluetooth 5.0.

Аккумулятор и автономная работа MacBook Air (2020, Intel) и MacBook Air (2020, M1)

MacBook Air c Intel имеет встроенную литий-полимерную батарею емкостью 49,9 ватт-часов, которая, как утверждается, обеспечивает до 11 часов беспроводного доступа в Интернет или до 12 часов воспроизведения фильмов в приложении Apple TV без подзарядки. Ноутбук может работать до 30 дней в режиме ожидания, он также снабжен 30-ваттным адаптером питания USB-C для подзарядки, хотя его также можно использовать с док-станциями и адаптерами с реализованными функциями подачи питания.

У MacBook Air с M1 в спецификации указана батарея той же емкости, в комплектах обоих устройств присутствует и 30-ваттный адаптер питания USB-C, но энергоэффективность чипа M1 дает устройству значительные преимущества. Время использования батареи увеличено до 15 часов при доступе в Интернет и до 18 часов при просмотре фильмов.

Для пользователей это увеличенное время автономной работы означает, что новый MacBook Air будет работать намного дольше, чем предыдущее поколение, вне зависимости от рабочей нагрузки.

Другие характеристики

Apple включила расположенную над дисплеем камеру FaceTime HD с разрешением 720p в обе версии MacBook Air. Присутствует Touch ID, который может помочь в биометрической аутентификации.

Обе версии MacBook Air имеют пару стереодинамиков с объемным звуком и поддержкой воспроизведения Dolby Atmos. Для записи звука ноутбуки имеют систему из трех микрофонов с формированием направленного луча.

Apple сохранила для версии с M1 клавиатуру Magic Keyboard (но изменила расположение некоторых функциональных клавиш) в комплекте с датчиком внешней освещенности, систему подсветки и ножничный механизм. Трекпад Force Touch тоже остался без изменений.

А для тех, кто ценит абсолютную тишину, станет приятным сюрпризом отсутствие вентилятора в MacBook Air на базе чипа M1 Apple Silicon. Но тут, конечно же, есть и свои нюансы. Тишина и отсутствие лишнего энергопотребления, вследствие отказа от вентилятора могут сказываться на работе ноутбука под нагрузкой. Производительность будет снижаться при нагрев устройства, в отличие от моделей с вентиляторным охлаждением. Речь идет про Mac Mini или новый 13-дюймовый MacBook Pro.

Читайте также:
ЕС заставил Apple отказаться от разъёма Lightning на iPhone

Поддержка Windows и сторонних приложений

Также необходимо отметить, что на данный момент в MacBook Air с чипом M1 отсутствует возможность установки Windows через утилиту BootCamp (а также Parallels и т.д.). В Apple заявляют, что поддержка Windows на MacBook Air с чипом M1 полностью зависит от компании Microsoft. Вероятно, этот вопрос решится уже в первой половине 2021 года.

Кроме того, существуют вопросы с совместимостью программного обеспечения. Многие приложения от сторонних разработчиков не смогут запускаться на новом MacBook Air – необходимо добавлять в них поддержку чипа M1.

Цена MacBook Air (2020, Intel) и MacBook Air (2020, M1)

После выхода MacBook Air (2020, M1) MacBook Air с процессором Intel был снят с продажи на официальном сайте Apple, однако его все еще можно найти в сетях официальных реселлеров.

MacBook Air: (двухъядерный Core i3 10-го поколения с тактовой частотой 1,1 ГГц, 256 ГБ SSD, 8 ГБ ОЗУ) – 85 000 рублей;
MacBook Air: (четырехъядерный Core i5 10-го поколения с тактовой частотой 1,1 ГГц, 512 ГБ SSD, 8 ГБ ОЗУ) – 113 000 рублей;
MacBook Air: (четырехъядерный Core i7 10-го поколения с тактовой частотой 1,2 ГГц) – от 130 000 рублей.

Что касается варианта с M1, то Apple предлагает две конфигурации, с возможностью увеличения объема накопителя SSD до 2 ТБ и оперативной памяти до 16 ГБ.

MacBook Air: (8‑ядерный M1, 7-ядерный графический, 256 ГБ SSD, 8 ГБ ОЗУ) – 100 000 рублей;
MacBook Air: (8‑ядерный M1, 8-ядерный графический, 512 ГБ SSD, 8 ГБ ОЗУ) – 125 000 рублей.

Мощное устройство в маленьком и тонком корпусе

Как можно увидеть из краткой спецификации, первые модели Apple с M1 получили лишь измененный процессор, но не переосмысление дизайна. В итоге пользователь получит визуально и физически похожий на предыдущую версию продукт, все изменения скрываются внутри.

Сохранив ту же самую форму и размеры ноутбука, Apple смогла заметно увеличить время автономной работы лишь за счет повышения энергоэффективности нового чипа, а не за счет использования более объемной аккумуляторной батареи.

В целом, MacBook Air с M1 представляет собой очень привлекательный продукт, содержащий улучшения производительности и графики, а также значительно увеличенное время автономной работы. И все это подается в привычном корпусе, что не заставит пользователей привыкать еще и к новому дизайну ноутбука.

Стоит ли покупать Mac сейчас или подождать компьютер с Apple Silicon

В ближайшие месяцы многие могут окончательно запутаться в выборе компьютера Mac. Ведь в тот же день, когда Apple выпустит первый из своих компьютеров с Apple Silicon, компания также, вероятно, представит новые компьютеры Mac с уже проверенными процессорами Intel внутри. Ожидается, что разные процессоры станут нормой для Mac, по крайней мере, в течение следующих двух лет. После этого Apple Silicon окончательно заменит Intel на всех компьютерах Apple. Появляется логичный вопрос: а какие Mac лучше покупать в это время, пока они будут поставляться с разными процессорами?

В ближайший год вопрос покупки Mac станет еще сложнее

Многим уже пора менять компьютер Mac на новый. Но, предположим, у них нет возможности купить новое устройство сейчас, или они хотят подождать осени «ради интереса». А кто-то уже настроился только на покупку Mac с Apple Silicon. Решение не будет легким и не будет одинаковым для каждого покупателя. Возможно, вопрос, который заслуживает наибольшего внимания, заключается в том, почему Apple продолжит выпускать новые Mac на базе Intel, когда процессоры Silicon лучше.

Почему Apple будет продавать Mac на Intel

Есть много причин, по которым Apple не будет использовать исключительно свои процессоры в компьютерах в этом или следующем году. Большинство из них сводятся к трем словам: процессоры не готовы. Или, скорее, еще не оптимизированы для всех типов Mac. Кроме того, существуют определенные процессы, связанные с адаптацией разработчиков, иначе эти новые блестящие компьютеры не будут работать с программным обеспечением, созданным не Apple.

Как недавно отметил один читатель в нашем Telegram-чате, не каждый, кому нужен новый Mac, хочет тратить время и разбираться, какой процессор лучше. Вместо этого он просто хочет выполнять задачи, которые нужны ему в работе, как обычно. Чего не скажешь о профессиональных пользователях и гиках.

Именно поэтому Apple Silicon, скорее всего, сначала дебютируют на обычных пользовательских Mac. Речь идет о MacBook Air на базе процессора Apple или 13-дюймовом MacBook Pro, а не iMac Pro или 16-дюймовом MacBook Pro с расширенными возможностями.

Читайте также:
Маршруты для велосипедистов на картах Apple

Так выглядит Mac mini DTK — технически «первый» Mac с Apple Silicon. С виду — обычный. На деле — совсем другой

Что лучше — Mac на Intel или на Apple Silicon?

Например, MacBook Air традиционно был отличным выбором для студентов и всех, кто хочет выполнять менее требовательные к ресурсам задачи, такие как написание текстов, редактирование фотографий и просмотр веб-страниц. Любой MacBook Air на основе Apple Silicon будет выполнять те же задачи так же эффективно, как текущая модель с процессорам Intel, иначе Apple просто не выпустит их.

Возможно, главная причина того, что Mac на базе Intel остаются в линейке Apple, заключается в том, что разработчикам нужно время на адаптацию своего программного обеспечения. Для этого Apple предлагает Rosetta 2 и другие инструменты, которые сделают переход возможным за минимальное количество времени. Однако не у всех есть ресурсы, чтобы перейти на новую архитектуру так же быстро, как другие.

Переход на Apple Silicon все равно для многих будет сложным

Некоторые пользователи Mac смеются, когда кто-то говорит про запуск Windows на компьютерах Apple. И все же многие пользователи делают это в течение многих лет из-за требований к работе или других факторов. На данный момент Apple не планирует переносить Bootcamp на компьютеры со своими процессорами, и сторонние решения, такие как Parallels, тоже не будут поддерживать Apple Silicon. Возможно, это изменится в этом или следующем году. Но не факт. А пока пользователям, желающим «накатить винду», нужны будут Mac на Intel.

Стоит ли покупать Mac сейчас?

В последние недели меня часто спрашивали, нужно ли сейчас или в ближайшее время покупать Mac, особенно в связи с предстоящим появлением Apple Silicon. Если вам срочно нужен новый компьютер, покупайте. Однако если вы можете подождать по крайней мере до конца года, не делайте этого, пока Apple не выпустит первый компьютер со своими процессорами.

В прошлом месяце генеральный директор Apple Тим Кук заявил, что по крайней мере один Mac на основе Apple Silicon появится до конца года. Так что нас ждет много интересного.

Новости, статьи и анонсы публикаций

Свободное общение и обсуждение материалов

Лонгриды для вас

Некоторые владельцы новых iMac стали жаловаться, что им приходят компьютеры с кривой подставкой, из-за чего экран стоит криво. Разбираемся, в чем дело, и есть ли вообще эта проблема.

Windows 11 — это новая версия операционной системы Microsoft, которая не будет работать на компьютерах с процессорами Intel. Почему? В двух словах на этот вопрос не ответишь

На презентации 18 октября Apple показала не все новинки, которые могла бы показать. Как минимум две модели компьютеров в Купертино решили оставить на потом, чтобы не вываливать всё сразу

Да все там у них готово. В начале 2020 была информация от инвестора Apple, ему демонстрировали работу машин на процессорах собственной разработки (теперь мы уже знаем их название). Он был очень впечатлен увиденным,
отметил, что маки на новых процессорах значительно превосходят таковые на процах интел, и для Apple было бы лучше инициировать такой переход даже ранее. Также возможно появление серверных вариантов таких процессоров. Поэтому единственный стопор начала перехода это вопрос софта. Вот когда они допилили розету2, перевели свой софт на новые рельсы, тут они и явили миру Apple Silicon.

Компьютеры Mac Intel против компьютеров Mac Apple Silicon ARM: что покупать?

В Apple дуют ветры перемен. Компания объявила, что намерена полностью перевести всю линейку Mac на специализированные процессоры Apple Silicon на базе ARM в течение двух лет.

Apple также недавно обновила 27-дюймовый iMac новейшими процессорами Intel Core i5 и i7 10-го поколения. Итак, стоит ли покупать новый Mac прямо сейчас или ждать ARM?

Причина покупки Intel Mac в 2020 году

Есть несколько веских причин купить Intel Mac в 2020 году, хотя совершенно новая архитектура не за горами. Вверху списка тот факт, что вам нужен новый Mac, сейчас, Возможно, ваш компьютер был уничтожен, украден или просто не подлежит ремонту.

Поскольку многие из нас полагаются на Mac для работы, учебы или творчества, ждать грядущих моделей ARM от Apple — не вариант. По состоянию на август 2020 года Apple не объявила, какими будут первые модели ARM Mac. Слухи предполагают MacBook Air, а обновленный iMac и MacBook Pro все в работе.

Чипы Intel, которые Apple поставляет в настоящее время, используют 64-битную архитектуру Intel, которая обрабатывает вычислительные инструкции иначе, чем будущие чипы на базе ARM. Это означает, что программное обеспечение, написанное для компьютеров Intel Mac, изначально не работает на ARM.

Читайте также:
Последние слухи перед Apple Event: iPhone 13, Apple Watch 7, AirPods 3, iPad 9, iPad Mini 6

Apple пообещала некоторую степень совместимости благодаря проекту Rosetta, но маловероятно, что приложения, написанные для Intel Mac, также будут работать на ARM.

Об этом следует помнить, если вы хотите выжать из приложения Intel как можно больше производительности. Например, если вы музыкальный продюсер, который использует нишевое приложение для звуковой рабочей станции, программное обеспечение, от которого вы зависите, может быть не готово для ARM при запуске. Пока никто не знает, насколько хорошо (или плохо) Rosetta будет конвертировать собственные приложения Intel для работы на процессорах ARM.

Одним из самых больших преимуществ компьютеров Mac на базе Intel является возможность двойной загрузки Windows. Хотя Windows 10 для ARM существует, с ней связано множество проблем, включая ограниченный выбор приложений. Если вы выполняете двойную загрузку Windows для запуска собственных приложений X86-64 (как это делают многие игроки Mac), вы, вероятно, захотите перейти на это последнее поколение компьютеров Intel Mac.

Появление Microsoft Surface Pro X возродило разговор о Windows на ARM. Также нужно проводить различие между Windows 10 на ARM и злополучной Windows RT. Самым большим недостатком сейчас является то, что приложения X86 работают в 32-битном эмуляторе, что означает, что 64-битные приложения не поддерживаются. Это много программного обеспечения Windows, которое не работает в Windows.

Возможные преимущества ожидания ARM

Apple не слишком много рассказала об Apple Silicon или о том, как он повлияет на экосистему Mac, но мы хорошо понимаем потенциальные преимущества ARM. Хотя компания разработала собственные процессоры для компьютеров Mac впервые, она уже много лет использует свою собственную систему на кристалле (SoC) в iPhone и iPad.

Поскольку ARM использует упрощенный набор инструкций по сравнению с X86-64, это предпочтительная архитектура для устройств с низким энергопотреблением. Чипы на базе ARM более энергоэффективны, чем их аналоги от Intel, что может привести к значительному увеличению времени автономной работы.

яблоко

Однако чипы Apple ARM нельзя напрямую сравнивать с мобильными SoC. Компания может пойти в обратном направлении и сосредоточиться на производительности, обменяв прирост батареи на большую мощность. Так будет с настольными компьютерами, такими как iMac и Mac mini.

Маловероятно, что Apple выпустит Mac на базе ARM, который будет значительно менее мощным, чем его предшественник. Однако мы просто не узнаем, как складываются эти два, пока не появится один.

Тогда есть вопрос стоимости. Apple была во власти Intel более десяти лет, платя все, что компания взимает за свои чипы (не считая оптовых скидок). Apple, скорее всего, сэкономит деньги, разорвав связи со сторонним поставщиком и используя свои собственные продукты.

Конечно, даже если Apple сэкономит деньги на производстве, эта экономия не может быть передана покупателю в виде более дешевых компьютеров Mac. Apple, вероятно, вложит значительные средства в НИОКР, которые необходимо окупить, и эти расходы будут продолжаться, поскольку компания не ограничивается переходом на ARM.

яблоко

Однако у ARM есть дополнительные преимущества. Apple объявила, что приложения iOS и iPadOS, разработанные для iPhone и iPad, будут изначально работать на компьютерах с процессором ARM. Они также сделают это практически без каких-либо действий со стороны разработчиков. Это значительно увеличит количество приложений, доступных для платформы. Конечно, многие из них нужно будет оптимизировать для настольных ПК, чтобы они были действительно полезными.

Даже если вы нажмете на курок на новом MacBook с ARM, вы все равно сможете использовать приложения X86-64 благодаря Rosetta. Маловероятно, что эти приложения будут работать так же хорошо, как на Intel Mac, но нам придется подождать и посмотреть.

Множество неизвестных об Apple Silicon

Rosetta эффективно перекомпилирует X86-64 при их установке для создания версий ARM, которые могут работать на новой архитектуре. Единственный ARM Mac, доступный прямо сейчас, — это Mac mini со старым A12Z iPad SoC. Некоторые разработчики смогли использовать его, чтобы убедиться, что их программное обеспечение готово к ARM. Это комплект разработчика, поэтому он не является репрезентативным для конечного продукта. Он также использует бета-версию программного обеспечения.

Тесты, которые мы видели на этих машинах, являются многообещающими, при этом инструмент тестирования (Geekbench) требует использования Rosetta в первую очередь. Даже с этим недостатком Mac на базе A12Z все еще превзошел Surface Pro X работает собственная версия Geekbench для ARM.

Однако всегда разумно подходить к оборудованию первого поколения с осторожностью. У Apple есть некоторый опыт в этом, благодаря своим усилиям в области iOS, но для Mac это по-прежнему прекрасный новый мир. У компании были проблемы с регулированием температуры в MacBook Pro совсем недавно, в 2019 году, и она наконец-то заменила непопулярные клавиатуры-бабочки в последних моделях.

яблоко

Первый Retina MacBook Pro страдал от проблем с дисплеем, а оригинальные Apple Watch требовали полного переосмысления из-за медленной «потоковой передачи» программного обеспечения с iPhone.

Читайте также:
Работа с Zip-архивами

Компания является серийным новатором, но это также означает, что Apple делает некоторые ошибки, когда находит свой путь. Если вы не отчаянно пытаетесь обновиться прямо сейчас, ожидание следующего поколения Apple Silicon даже год может стоить того.

Затем, конечно же, есть все другие неизвестные, которые возникают при обновлении оборудования. Будет ли в модернизированном iMac на базе ARM по-прежнему предусматриваться возможность расширения оперативной памяти? А как насчет портов USB-A? Убьет ли Apple разъем для наушников в линейке Mac? А как выглядит Mac Pro на базе ARM?

Если вы покупаете Mac сегодня, вы знаете, что получаете. Мы не знаем, как долго Apple будет продолжать выпускать машины на базе Intel, особенно после выпуска версий ARM.

Вам нужен Mac сегодня?

Если вам нужен Mac прямо сейчас, купите его. Он будет поддерживаться годами. Когда Apple перешла с PowerPC на Intel, в 2005 году она представила Rosetta, чтобы приложения PowerPC могли работать на машинах Intel. Розетта не была исключена из ОС до 2011 года.

В будущем среда разработки программного обеспечения Apple Xcode позволит разработчикам создавать универсальные двоичные файлы, которые изначально работают на машинах Intel и Apple Silicon.

Вам также не нужно покупать новый Mac. Если вы предпочитаете сэкономить, выберите подержанный компьютер или купите отремонтированный прямо у Apple с гарантией, как у новой. Тем не менее, вероятно, лучше избегать старых клавиатур «бабочка».

Если вы в основном используете iMac или Mac mini, вы можете выбрать MacBook Air или MacBook Pro с более низкими характеристиками, которые все равно будут полезны после обновления вашего основного компьютера до ARM. Например, мы пишем эту статью о MacBook Pro середины 2012 года, на котором установлена ​​последняя версия macOS Catalina.

Что бы вы ни выбрали, вы можете быть уверены, что Apple продолжит предоставлять обновления программного обеспечения для вашего компьютера в течение многих лет.

Mac с процессором Apple или Intel: какой Mac лучше купить?

Apple недавно обновила свою линейку iPad Pro в виде iPad Pro 2021 с чипом M1, но это было не единственное устройство, которое она анонсировала со своим процессором Apple. 24-дюймовый iMac также подвергся капитальному обновления как с точки зрения дизайна, так и с точки зрения внутреннего устройства. Чип M1 дебютировал на MacBook Air, MacBook Pro и Mac Mini во второй половине 2020 года и с тех пор вызвал большой ажиотаж среди технических энтузиастов из-за своей мощности.

Это может заставить вас задуматься — стоит ли вам покупать новый 24-дюймовый iMac с чипом M1 или более старый, но испытанный 27-дюймовый iMac? Хотя ответ не является однозначным, мы попытаемся объяснить, почему вам следует купить Apple Silicon Mac по сравнению с Intel Mac в 2021 году.

Есть несколько факторов, которые заставят вас склониться к Apple Silicon Mac по сравнению с Intel Mac. Мы выделим все основные факторы, которые способствуют этому, а также расскажем, почему мы думаем, что разумнее выбрать 24-дюймовый iMac с чипом M1 вместо 27-дюймового iMac, даже если последний может показаться более привлекательным из-за его большего размера или если вы просто ориентируетесь по номерам в спецификации.

Чип Apple M1 новее и быстрее

Apple Silicon во многих отношениях стал огромным шагом вперед с точки зрения вычислительных технологий. Не считая всех заявлений Apple о приросте производительности (ха, поэтично!), Чип M1 действительно оправдал их ожидания в реальных тестах. MacBook Pro M1, например, даже превзошел топовый 16-дюймовый MacBook Pro с процессором Core i9 Intel и стал одним из лучших ноутбуков на рынке, что указывает на то, насколько на самом деле способен чип M1. По сравнению с чипом Intel, установленным на 27-дюймовом iMac, M1 новее и быстрее с точки зрения обработки процессора, поэтому, если вы планируете получить Mac для задач производительности, 24-дюймовый iMac с M1 лучше вариант.

Лучшее управление температурным режимом

Помимо высокой производительности, основным преимуществом компьютеров Apple Silicon Mac над компьютерами Intel Mac является управление температурным режимом. Apple удалось сохранить достаточно низкое энергопотребление M1, благодаря чему выделяемое тепло также намного меньше по сравнению с Intel Mac. Лучшим примером этого является тот факт, что Apple отказалась от вентилятора в новом MacBook Air с M1, поскольку он не требует активного охлаждения. Intel Mac, с другой стороны, сильно нагревается, что может снизить производительность или требовать высокоскоростных вентиляторов, которые могут быть шумными.

Обновленный и тонкий дизайн

Непосредственным побочным продуктом лучшего управления температурным режимом является более тонкий корпус, как и у нового 24-дюймового iMac M1. Более старый 27-дюймовый Intel iMac имеет более громоздкий дизайн, поскольку требуется гораздо большая площадь поверхности для отвода тепла, выделяемого процессором. Поскольку в 24-дюймовом iMac используется Apple Silicon, они могут сэкономить большой кусок дополнительного пространства в корпусе, что сделало новый iMac таким же тонким, как 11,6 мм. По сравнению со старым 27-дюймовым iMac новый 24-дюймовый iMac выглядит намного современнее.

Читайте также:
Функция Обнаружение падения на Apple Watch

Аппаратная и программная интеграция Apple

Если вы когда-либо пользовались iPhone или iPad, вы знаете, насколько плавно все это. Прямо от пользовательского интерфейса до приложений Apple предлагает усовершенствованный интерфейс во многом благодаря тому факту, что и оборудование, и программное обеспечение на этих устройствах находятся под управлением Apple и поэтому очень хорошо интегрированы друг с другом. Apple Silicon для Mac дает те же возможности и на своих компьютерах. Это означает, что macOS изначально будет чувствовать себя намного быстрее на 24-дюймовом iMac с M1 по сравнению с iMac на базе Intel. Такие собственные приложения Apple, как Notes, Safari, iMovie, Final Cut Pro и т. Д., Будут работать более плавно на Apple Silicon, поскольку они лучше оптимизированы для оборудования.

Поддержка приложений для iPhone и iPad

Еще одно заметное преимущество покупки Apple Silicon Mac заключается в том, что вы можете запускать свои любимые приложения iOS и iPad OS на своем Mac изначально. Так что, если есть приложение, которое вы регулярно используете на своем iPhone, или вы хотите играть в свои любимые игры на большом экране Mac вместо iPhone, вы можете сделать это на новом 24-дюймовом iMac, поскольку он имеет чип M1 вместе с macOS Big Sur.

Расширенная поддержка программного обеспечения

Apple постепенно полностью переходит с Intel Mac на Apple Silicon, что означает, что рано или поздно старые компьютеры Intel Mac будут выведены из употребления, чтобы уступить место новым Mac на базе Apple Silicon. В результате будет затронута поддержка программного обеспечения для старых компьютеров Mac Intel, поскольку Apple сосредоточится на улучшении и выпуске новых обновлений для своих компьютеров Mac на базе Apple Silicon. Хотя сейчас это не проблема, вам следует подумать об этом в долгосрочной перспективе, если вы планируете использовать iMac в течение 5–6 лет.

Заключение: покупайте Mac с процессором Apple Silicon

Apple, несомненно, добилась производительности своего специального кремния вместе с временем автономной работы на MacBook Air и Pro. Учитывая, что это только первое поколение Apple Silicon, которое мы рассматриваем, последующие итерации будут только улучшаться. У нового 24-дюймового iMac есть и несколько недостатков, например, меньше портов, но если у вас ноутбук с Thunderbolt 3, вы можете использовать те же защитные ключи даже с iMac. Будем надеяться, что WWDC 2021 не за горами, и будем надеяться, что Apple представит новые Mac с обновленным Apple Silicon.

Что лучше: Mac на процессоре Intel или Apple Silicon?

22 июня 2020 года прошла конференция WWDC (онлайн), на которой Apple объявила о двухлетнем переходе с архитектуры Intel на собственный кремний Apple (процессор ARM).

Насколько перспективна эта технология? Насколько «болезненно» будет в нее войти? Что будет с существующими компьютерами Mac? Стоит ли покупать Mac с процессором Intel?

  1. Немного истории
  2. Что такое ARM
  3. Зачем переходить на Apple Silicon
  4. Инструментарий для разработчиков: Rosetta 2 и Universal 2
  5. Что получат потребители от перехода на ARM?
  6. Стоит ли покупать Mac на Intel?

Немного истории

Apple уже в третий раз переводит свои компьютеры на новую архитектуру.

  1. Первый произошел в 1994 году, когда Mac был перенесен с микропроцессоров Motorola на платформу PowerPC.
  2. Второй переход произошел в 2005 году, когда было решено использовать процессоры Intel.

В то же время Apple разрабатывала собственные процессоры ARM для мобильных устройств.

Apple впервые начала использовать архитектуру ARM в компьютере Newton Message P в 1993 году. В то время устройство было очень дорогим и не выглядело портативным. Продукт не пользовался большой популярностью.

Но потом пошли очень успешные гаджеты: iPhone, iPad, iPod и Apple Watch. Apple уже разработала собственные процессоры для этих гаджетов.

Впервые это произошло в 2009 году, и тогда же корпорация «поглотила» процессинговую компанию Palo Alto.

Что такое ARM

ARM — британская компания под названием ARM Limited и архитектура, которую производит эта компания. Архитектура — это командно-технологическая система.

И такие гиганты, как Qualcomm, Samsung, лицензионные Apple, то есть в основном покупают эту технологию для разработки собственных процессоров для мобильных устройств.

Почему Apple решила отказаться от процессоров Intel? Причин много, и прежде всего это недовольство Intel — несвоевременные поставки, неадекватное качество (вспомните модемы Intel, использованные в iPhone 2017, MacBook Pro 2018) и успех собственных процессоров Apple на мобильном рынке.

Процессор Apple A12Z в iPad Pro 2020 сопоставим по мощности с некоторыми процессорами Intel Core i7.

Зачем переходить на Apple Silicon

Что сделает переход на Apple Silicon для Apple, разработчиков и самих потребителей?

Читайте также:
Раскрыта новая особенность iOS 14 в работе приложений

Для Apple это сроки поставки, которые они начнут соблюдать, это правильный уровень качества, который они начнут повышать, и снижение производственных затрат на процессоры. Само оборудование не подешевеет, но Apple заработает больше денег.

Для Intel в краткосрочной перспективе он потеряет немного — 2-4% продаж, что составляет всего 7-12% рынка США. Однако в долгосрочной перспективе не будем забывать, что Apple по-прежнему задает определенные тенденции. Также возможно, что если Apple успешно перейдет на платформу Apple Silicon, другие компании смогут «ослабить» свою зависимость от Intel.

Apple не является пионером в этом отношении. Первые попытки были предприняты Microsoft в 2012 году, когда она выпустила Windows-RT для ARM, и первыми устройствами были планшеты Surface. Затем, в 2015 году, проект закрыли.

Фактически, разработчикам было лень разрабатывать или оптимизировать свое программное обеспечение для непопулярной сторонней платформы с использованием другого языка программирования и инструментов. После 2010 года было выпущено много ноутбуков с Windows 10 ARM.

Инструментарий для разработчиков: Rosetta 2 и Universal 2

Apple всегда была известна тем, что выводила на рынок готовый продукт, хотя и не очень уникальный. Компания лучше подготовилась к этому переходу. Он работает с Adobe и Microsoft и выпустил несколько очень хороших инструментов для самих разработчиков.

Разработчики смогут создавать кроссплатформенные приложения. Кодируется для iOS? Теперь ваша программа также будет работать на компьютерах Mac с процессором arm. Apple предоставила для этой цели 2 технологии:

  1. Rosetta 2 — позволяет конвертировать x86-понятный код в arm. Конечно, технология несовершенна, и на самом деле потребуются человеческие ресурсы, т.е. разработчикам придется самостоятельно «настраивать» свой продукт.
  2. Universal 2 — позволяет создавать универсальные приложения, которые можно запускать на компьютерах Mac с процессорами Intel и ARM.

Этого более чем достаточно для запуска и популяризации среди сторонних разработчиков. Все это уже доступно в Xcode 12 для macOS Big Sur, главной новинкой которой является поддержка Apple Silicon.

Первые Mac для Apple Silicon были обещаны только в конце 2020 года, но разработчики уже начали получать ограниченное количество комплектов для перехода для разработчиков. Фактически, это MacMini с чипом A12Z (например, iPad Pro 2020) с 16 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ. Стоимость участия 500 долларов, после чего устройство необходимо вернуть.

Что получат потребители от перехода на ARM?

На компьютерах Mac появится более совместимое программное обеспечение. Разработчики уже запускают мобильные приложения для оси Mac. Также ждем полноценный мобильный App Store для Mac.

Скорее всего, мы получим более легкие и тонкие ноутбуки с улучшенным энергопотреблением, которые будут довольно тихими.

Apple раскрыла целевую аудиторию первых пользователей Mac на базе ARM. Это та же категория людей, которые покупают Mac: видеоредакторы, которые работают с FinalCat, люди, которые создают музыку в Logic, фотографы и художники-графики, использующие Photoshop.

Они сразу переместили Microsoft Office, так как многие люди увлечены этим программным обеспечением. Также была добавлена ​​технология виртуализации, которая позволяет Linux работать на виртуальной машине. Что полезно для разработчиков и нетворкистов.

Переход на Apple Silicon негативно скажется на сообществе хакинтошей. Это люди, которые покупают оборудование, совместимое с macOS, и переносят туда Apple OS (все это запрещено политикой Apple). Как теперь запустить macOS (созданный для процессора Apple ARM) на старых добрых Intel или AMD?

Стоит ли покупать Mac на Intel?

Да, следует, потому что запланированный двухлетний переход на платформу Apple Silicon не может быть «безболезненным» априори. Первые покупатели Apple процессоров Arm — эти люди фактически станут бета-тестерами. И это то, что происходит со всеми компаниями, которые выводят на рынок новые продукты.

Но если вы работаете с компьютером (а не просто смотрите YouTube или просматриваете веб-страницы), вам понадобится стабильная машина. Лучше покупать проверенный и стабильный продукт (на процессоре Intel).

Вы знаете, что вам НЕ следует устанавливать бета-версию macOS и первые финальные выпуски iOS следующего поколения из-за того, что большинство сторонних приложений вообще не работают или работают с ошибками, верно?

Например, macOS Big Sur вышла в сентябре этого года, но вам нужно обновить ее следующим выпуском (или одним, после прочтения отрицательных отзывов в сети). Когда разработчики полностью настроят свой софт под ваше железо.

Вот почему на моем рабочем MacBook всегда установлена ​​последняя стабильная версия macOS.

Apple официально объявила, что будет поддерживать macOS на процессорах Intel, но не сказала, как долго (я думаю, до 5 лет).

Колонка редактора: будет ли Apple Silicon лучше чипов Intel?

Apple объявила о замене процессоров Intel своими собственными Apple Silicon на протяжении двух ближайших лет. Наверное, эта новость стала главной сенсацией виртуальной конференции WWDC 2020. Срок выставлен весьма амбициозный, тем более что разработчикам придется адаптировать свои программные продукты, пусть даже Apple облегчила им задачу с проектами Universal и Rosetta. Но что все это значит для Intel? И какие последствия мы получим на рынке ПК?

Читайте также:
Предзаказ на iPhone 9 уже открыт в Южной Корее

Начнем с причин, которые побудили Apple пойти на такой шаг. Переход с PowerPC на Intel в 2005 году был мотивирован довольно просто: процессоры PowerPC перестали быть перспективными для Apple. Тогда Apple была последним крупным покупателем данных CPU, да и сейчас видно, что Apple сделала подобный шаг на пике прогресса PowerPC.

Злые языки говорят о том, что теперь перспектив нет уже у Intel. В 2005 году у “маленькой” Apple были совсем не те (финансовые) возможности по сравнению с “большой и толстой” Apple в 2020 году. Интересно, что Apple купила компанию P.A. Semi еще в апреле 2008, которая как раз занималась разработкой экономичных вариантов процессоров G5 PowerPC. Они как раз послужили основой чипа A4 в iPhone 4, первой SoC собственной разработки Apple.

Еще в 2008 году Джони Сруджи возглавил разработку собственных SoC Apple, и сейчас как раз Сруджи поведал публике о процессорах Apple Silicon в будущих Mac. Путь, который чипы A Series прошли в iPhone и iPad, теперь должен быть пройден и на Mac. Конечно, вряд ли такой шаг стал бы возможен без полной вертикальной интеграции аппаратного и программного обеспечения. Все производится/разрабатывается одним источником, поэтому можно адаптировать сразу всю экосистему. Сама Apple говорит о полной линейке новых чипов, которые компания будет выпускать. Частично такой подход знаком нам по A-Series SoC, которые Apple немного по-разному компонует для iPhone и iPad.

Интересно, что на пленарном докладе Apple не стала раскрывать архитектуру или конкретные чипы. Даже слово “ARM” так и не прозвучало. И тому есть причина: Apple использует ARM IP (Intellectual Property – интеллектуальную собственность), но адаптирует ее под свои нужды. Вероятно, будет использоваться архитектура ARM следующего поколения ARMv9, нынешние чипы являются производными архитектуры ARMv8. Подобное замалчивание ARM оправдать можно. Только SoC на ядрах Cortex реализуют концепцию ARM почти полностью. Но многие производители, в том числе Ampere с процессорами Altra для дата-центров, Amazon со своими Graviton 2 и Nuvia адаптируют ARM IP под свои нужды, поэтому нет повода называть процессор ARM.

Цели Apple

В ближайшие два с половиной года Apple планирует заменить все процессоры Intel в своих продуктах на собственные Apple Silicon. У SoC в iPhone, iPad, AppleTV, HomePod и специальных чипов Apple Watch или AirPods имеются определенные ограничения, касающиеся энергопотребления и охлаждения. До сих пор Apple удавалось выжимать из SoC максимум производительности в заданном бюджете энергопотребления, что видно по результатам многочисленных тестов.

В случае Mac у Apple буквально развязаны руки по энергопотреблению и охлаждению, что позволяет выжать из чипов намного больше. Конечно, вряд ли новые процессоры станут “прожорливыми”, но пространства для маневра просто больше.

По соотношению производительности и энергопотребления Apple ориентируется на современные настольные системы, но энергопотребление вряд ли будет выше процессоров современных ноутбуков – возможно даже ниже. Здесь все зависит от того, как Apple будет использовать ту или иную модель в линейке. Процессор в тонком и легком MacBook будет вести себя совершенно иначе, чем чип в iMac, не говоря уже о Mac Pro.

Сегодня ведутся горячие споры по поводу того, достигнет ли Apple успеха со своими чипами. В случае A-Series SoC политику компании можно считать успешной. На WWDC Apple показывала, что у компании все готово. Все демонстрации macOS Big Sur и других программ запускались на платформе Apple Silicon для разработчиков. Она использует A12Z Bionic, знакомый нам по iPad Pro. Чип A12Z Bionic содержит восемь ядер, из которых четыре входят в высокопроизводительный кластер (64-битные ARMv8.3-A), а оставшиеся четыре – в эффективный. В случае iPad Pro к ядрам CPU добавляются еще восемь ядер GPU. Что касается памяти, Apple для iPad использует 6 GB LPDDR4X. На показанной платформе для разработчиков было установлено 16 Гбайт. Во время презентации Apple несколько раз подчеркивала, насколько плавно работают приложения. Программа Final Cut Pro X без проблем справилась с тремя потоками 4K. По всей видимости, у платформы для разработчиков весьма хорошее охлаждение. И A12Z потреблял значительно больше мощности, чем в планшете iPad.

Поколение A13 в нынешних iPhone должно быть еще чуть быстрее, да и грядущие чипы A14 обещают дальнейшее увеличение производительности. Поэтому “настольная линейка” чипов будет строиться на проверенной временем основе, которая и дальше будет расширяться.

Если взглянуть на результаты производительности процессоров ARM для дата-центров, то у 80-ядерного Ampere Altra с TDP 250 Вт мы получаем 3,125 Вт/ядро. Процессор AMD EPYC 7742 с 64 ядрами потребляет 3,52 Вт/ядро, а Xeon Platinum 8280 – 7,3 Вт/ядро. Решения для рабочих станций довольно похожи на серверные CPU, поэтому Mac Pro на Apple Silicon тоже выглядит весьма реалистичным.

Читайте также:
Apple бесплатно меняет Smart Battery Case для iPhone XS, XS Max, XR

С настольными процессорами провести подобное сравнение сложнее, поскольку здесь опыта с дизайнами ARM нет. Но потенциал имеется. Apple воспользуется своим преимуществом по интеграции программного и аппаратного обеспечения, что позволяет проецировать результаты производительности iPhone и iPad на компьютеры.

Apple опирается на гибридный дизайн

Одно понятно: Apple для Apple Silicon будет использовать гибридный дизайн. Поэтому чипы будут содержать, как минимум, два разных кластера CPU. Apple называет такой подход Asymmetric Multiprocessing (AMP). В отличие от традиционных систем SMP (Symmetric Multiprocessing), которые используют любое количество идентичных ядер, системы Apple опираются на разные ядра.

Собственные чипы Apple по принципу AMP в Mac будут содержать производительные ядра (P-cores) и эффективные ядра (E-Cores). Хотя ядра E-Cores и оптимизированы под максимальную эффективность, они все равно обеспечат приличную вычислительную производительность.

Сравнение с Intel Lakefield

Intel тоже недавно представила подобный процессор, который предназначен для легких и компактных ноутбуков. Речь и идет о чипах Lakefield, которые содержат производительное ядро (Sunny Cove) и четыре эффективных ядра (Tremont). Для настольных ПК первыми гибридными чипами станут Alder Lake-S от Intel. Что касается мобильных чипов, то концепция BIG.little хорошо зарекомендовала себя, на Apple Silicon мы увидим подобную настольную реализацию.

Один из интересных моментов процессоров Lakefield связан с работой под Windows 10. Intel использует дизайн 1+4, который не является симметричным. Производительное ядро должно получать соответствующие потоки от операционной системы, а в концепции BIG.little всегда имеется, по меньше мере, пара производительных или эффективных ядер.

Схожие проблемы наблюдаются с Developer Transition Kit (DTK) и A12Z Bionic, который используется в комплекте для разработчиков. Похожий дизайн наверняка будет использоваться в первых чипах, хотя рано или поздно мы получим процессоры с более чем четырьмя высокопроизводительными ядрами. И скорее раньше, чем позже, если вообще не с самого начала. В любом случае, парадигма должна хорошо масштабироваться, и Asymmetric Multiprocessing дает достаточно пространства для маневра. Вполне можно будет увидеть процессор Apple в Mac Pro с десятками ядер.

GPU и I/O процессора Apple Silicon

A-Series SoC используют интегрированный GPU, полностью разработанный Apple. Пока не совсем понятно, в какой степени он базируется на дизайне Imagination PowerVR. Демонстрации на WWDC показывают, что и с играми проблем не будет, хотя Mac здесь вряд ли догонит ПК.

Для MacBook производительности встроенной графики наверняка будет достаточно. Но в случае моделей Pro ситуация иная, даже сегодня здесь используются дискретные GPU. Но у процессоров Apple Silicon наверняка будет интерфейс PCI Express, через который можно подключать дискретную видеокарту/GPU. Apple уже использует соответствующие интерфейсы и драйверы.

На WWDC Apple показала различные функции A-Series SoC, которые можно назвать полезными для настольных систем. Среди них – выделенный движок Neural Engine, на котором работают приложения/сервисы машинного обучения в фоне. С его помощью Apple ускоряет различные приложения на iPhone и iPad, поэтому то же самое можно ожидать и от Apple Silicon.

Конечно, у Apple есть весьма немалый набранный опыт по A-Series SoC. Но есть и сферы, где придется начинать с нуля, и где придется стартовать с эталонных спецификаций Intel. Одна из таких сфер – интерфейс Thunderbolt, который ранее не использовался в iPhone и iPad. И у той же системы Developer Transition Kit интерфейса Thunderbolt нет.

Интеграция USB и других интерфейсов, подобных WLAN и Ethernet, вряд ли станет проблемой для Apple, поскольку все это есть на мобильных устройствах.

Процессор A12Z Bionic (и ранние модели) уже поддерживают LPDDR4X, так что соответствующий контроллер памяти имеется. Для настольных чипов наверняка будет использоваться память DDR4. Производительность интегрированной графики в определенной степени зависит от скоростной памяти. Возможно, для наиболее производительных iGPU будет реализована концепция Unified Memory.

Пожелаем успеха

Apple за последние годы усиленно готовила свою экосистему к грядущему переходу. За производство чипов отвечает TSMC, и в будущем Apple наверняка останется одним из крупнейших клиентов тайваньского производителя. Теперь у Apple достаточно компетенции, чтобы разрабатывать собственные процессоры, да и все необходимые лицензии и патенты имеются.

Теперь необходимо все прилаживать друг к другу. Начиная с собственных операционных систем и программ (базой станет macOS Big Sur) и заканчивая внешними разработчиками приложений. Будь то гиганты Microsoft и Adobe или множество мелких разработчиков, благодаря которым App Store значительно вырос за последние годы. Конечно, Mac App Store по количеству приложений заметно уступает, но в будущем все должно измениться. В том числе и по причине того, что приложения iPhone и iPad будут работать на настольных чипах Apple в родном режиме.

Первые Mac с процессорами Apple Silicon должны появиться на рынке в конце 2020 года. Ближе к дате выхода мы узнаем, как будет выглядеть линейка процессоров Apple. Intel, конечно, почувствует перемены. Все же Apple является одним из самых крупных покупателей настольных процессоров Intel. Процессоры Xeon для iMac Pro и Mac Pro, с другой стороны, вряд ли составляют для Intel существенную долю. Но вполне вероятны и другие возможные последствия. Кроме того, Intel сама переходит на асимметричный дизайн во многих областях.

Читайте также:
Обновление AirPods Pro 2C54 сломало шумоподавление

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Прекращайте покупать Макинтоши с процессором Intel

По нашему мнению, Apple будет осуществлять техподдержку Mac на процессоре Intel не более пяти лет

В понедельник появились новости от Apple – компания отказывается от использования Intel x86 CPU в пользу собственных чипов на ARM. В результате для всех, кто не хочет остаться за бортом, это означает лишь одно: не покупайте Mac.

Вы можете подумать, что это очередной спор по поводу того, что лучше — x86 или ARM. Или вы можете решить, что тут что-то не сходится, и что Apple – несмотря на почти бесконечные ресурсы и деньги – не сможет обогнать AMD, Intel и Nvidia.

Однако есть ещё и практическая, реальная причина того, почему вы не должны тратить на новый Мас от $1500 до $4500 – вас просто оставят за бортом.

Делая анонс, Тим Кук сказал, что Apple будет продолжать поддержку Мас на Intel «годами». Но, зная Apple, мы можем предположить, что это может означать и два года, и две сотни лет.

Если прошлое – это лишь пролог, то можно изучать вопрос последнего большого перехода Apple, с PowerPC на Intel x86. В Википедии указано, что о переходе объявили 6 июня 2005. Мас на базе Intel представили в феврале 2006, а первый MacBook на базе Intel – в апреле 2006. Позднее в 2006 году Apple объявила об «окончании перехода».

Последний релиз OS X 10.5 с поддержкой PowerPC вышел в октябре 2007. Через два года спустя, когда в августе 2009 вышла OS X 10.6 «Snow Leopard», она уже не поддерживала Мас на PowerPC.

К 2011 году Apple отказалась от проекта Rosetta, переводившего код старых приложений PowerPC с тем, чтобы их можно было запускать на Intel. Apple закончила всю поддержку для Мас на PowerPC. В итоге получается четыре года поддержки ОС и шесть лет поддержки в принципе для PowerPC перед тем, как Apple закрыла лавочку.


Вот так, возможно, будет выглядеть ваше любимое приложение для x86, если его постигнет та же судьба, что и у PowerPC после того, как Apple отключила проект Rosetta.

Будете ли вы использовать свой компьютер дольше пяти лет?

Любой пользователь винтажного PowerPC PowerBook знает, что через пять лет после анонса Apple они стали практически бесполезными. Не знаю, как вы, но мне хочется использовать компьютер дольше пяти лет – мне не по душе идея заполнять мусором свалки. Я знаю многих людей, продолжающих использовать, допустим, семилетние MacBook Air 13, и не собирающихся покупать новый.

Вы, конечно, скажете, что Мас на базе Intel будет прекрасно работать и по окончанию «перехода». Однако ситуация для пользователей устаревших Intel MacBook ещё хуже (да, они теперь устаревшие), чем была при переходе от PowerPC к Intel. В 2010 году атаки вредоносных программ, направленные специально на OS X, были редким событием. Сегодня MacOS является лакомым кусочком для киберпреступников. Без постоянного обновления безопасности в ОС и UEFI эти Мас на Intel превратятся в дома с выбитыми дверями и окнами во время зомби-апокалипсиса.

И, нет — если вы думаете, что «Apple уж наверно продолжит поддержку моего нового Мас за $3000», то вы явно не следили за историей компании. Apple уже перенесла Mac Pro 2012 года в раздел «винтажных», и текущая Mac OS Catalina их уже не поддерживает.

8-летний компьютер кажется древним, однако в Mac Pro 2012 года стояли процессоры Intel Core i7 6-core Nehalem/Westmere. Это до сих пор приличная платформа, мой сын использует её для игр. На его компьютере работает Windows 10, и обновления ОС приходят до сих пор.

Apple могла бы предложить поддержку ОС для всех старых Мас на базе x86, но не хочет. Кроме расходов на поддержку старого железа, вся история компании — это бесцеремонные расставания со старым в пользу более нового и привлекательного. И эта судьба постигнет и ваш новенький блестящий Мас, если вы решите приобрести его сегодня.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: